РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с. Краснощеково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г., с участием: представителя процессуального истца - помощника прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатовой Е.В., материального истца Пахомова О.Н., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснощёковского района Алтайского края в интересах Пахомова О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:
Прокурор Краснощёковского района Алтайского края обратился в суд в интересах Пахомова О.Н., в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» (далее по тексту – ООО «Колхоз имени Ленина») в пользу Пахомова О.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указывает, что прокуратурой Краснощековского района в рамках разрешения обращения Пахомова О.Н. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Колхоз имени Ленина».
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колхоз имени Ленина» и Пахомовым О.Н. заключен трудовой договор №. Приказом ООО «Колхоз имени Ленина» установлены сроки выплаты заработной платы на предприятии: 30 числа текущего месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 40% заработной платы), 15-го числа месяца, следующего за расчетным. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ООО «Колхоз имени Ленина» перед Пахомовым О.Н. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Колхоз имени Ленина» вынесено представление с целью устранения нарушений закона, однако по результатам рассмотрения представления перед работниками предприятия погашена задолженность по заработной плате лишь за ДД.ММ.ГГГГ года. В результате несвоевременно выплаченной заработной платы ООО «Колхоз имени Ленина» Пахомову О.Н. причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании материальный истец Пахомов О.Н. исковые требования поддержал частично в части взыскании компенсации морального вреда, от заявленных требований в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп. отказался, предоставив письменное заявление об отказе от части исковых требований.
Определением Краснощековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ материального истца Пахомова О.Н. от части исковых требований принят судом, производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., в связи с добровольным исполнением указанных исковых требований ответчиком.
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Краснощековского района Башкатова Е.В. в судебном заседании поддержала отказа истца Пахомова О.Н. от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп., просила производство по делу прекратить. В части взыскания компенсации морального вреда требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку истец Пахомов О.Н. в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не мог своевременно оплачивать коммунальные платежи, ему приходилось занимать денежные средства, что вызывало у него чувство беспокойства и тревоги.
Представитель ответчика ООО «Колхоз имени Ленина» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, к принудительному труду относится работа в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полной мере.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу положений ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, Пахомов О.Н. на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Колхоз имени Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ на должность тракториста.
В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на работу в ООО «Колхоз имени Ленина» на должность тракториста со сдельной системой оплаты труда.
Приказом ООО «Колхоз имени Ленина» установлены сроки выплаты заработной платы на предприятии: 30 числа текущего месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 40% заработной платы), 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, истцу Пахомову О.Н. ООО «Колхоз имени Ленина» несвоевременно выплачивалась заработная плата, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп.
Указанная задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп. была погашена в процессе рассмотрения настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается истцом.
Таким образом, ответчиком ООО «Колхоз имени Ленина» нарушены сроки выплаты заработной платы.
Материальным истцом Пахомовым О.Н. заявлено требование о выплате компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
В силу п.1 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд приходит к выводу, что неправомерными действиями (бездействиями) ответчика ООО «Колхоз имени Ленина», выразившимися в несвоевременной оплате труда, Пахомову О.Н. причинен моральный вред.
Данные обстоятельства признаются судом установленными, в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, представлено не было.
При определении размеров компенсации морального вред суд принимает во внимание степень вины работодателя, сроки не выплаты заработной платы, а также степень физических и нравственных страданий Пахомову О.Н., которому причинен вред, то обстоятельство, что Пахомов О.Н. был лишен единственного источника дохода, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С ООО «Колхоз имени Ленина»в пользу истца Пахомова О.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.
С учетом приведенной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования Краснощековский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда, а также по требованиям имущественного характера (<данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб. (в связи с удовлетворением требований после предъявления иска), а всего <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Пахомова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснощековский район Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ