РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искакова В.Т. к Прозорову А.О. о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Искаков В.Т. обратился в суд с указанным иском, в котором просил включить в наследственную массу наследодателей И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, И.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Искаковым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, И.Т.А., его мать И.П.Д. приняла наследство, оставшееся после смерти отца по закону ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Дети наследодателя: он, И.Ю.Т., И.О.Т. отказались от своих долей в пользу матери. На основании свидетельства о праве на наследство его мать И.П.Д. зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (дома) и № от ДД.ММ.ГГГГ (земля). И.П.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок она завещала своим сыновьям - И.Ю.Т. и И.О.Т. в равных долях, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом. Впоследствии оба наследника в Росреестр с заявлениями о регистрации права на дом и земельный участок не обращались, права в ЕГРН не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ умер И.Ю.Т., завещание после себя не оставил, единственным наследником, принявшим наследство, является он, так как принял наследство фактически, что подтверждается решением Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ умер И.О.Т., после себя завещания не оставил. После его смерти наследственное дело не заводилось. Фактически наследство принял он, так как он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в спорном доме, оплачиваю электроэнергию, а также оплачивал ритуальные услуги и организовал похороны брата, все личные вещи брата он забрал себе. У И.О.Т. есть сын Прозоров А.О., который не проживал с братом, не поддерживал с ним связь, после смерти отца отказался от участия в похоронах, постоянно проживает в <адрес>, его брат также не общался с сыном, родственной связи они не поддерживали. В связи с чем, он является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти И.О.Т.
В судебное заседание истец Искаков В.Т. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.
Ответчик Прозоров А.О., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
И.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву частной собственности на основании постановления администрации Краснощёковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
И.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Краснощёковского нотариального округа <адрес> Л.В.М., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и земельный участок супруге наследодателя - И.П.Д.
Согласно сведениям из ЕГРН, представленным по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрировано за И.П.Д.
И.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, после смерти И.П.Д. осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа Л.В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу И.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ детям наследодателя И.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, каждому.
Согласно сведениям из ЕГРН, представленным по запросу суда, право собственности на указанные объекты за И.О.Т., И.Ю.Т. не зарегистрировано.
Несмотря на отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за И.Ю.Т., И.О.Т. в установленном законом порядке, они являются собственниками каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти матери И.П.Д.
И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> №-И00118 от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов гражданского состояния о регистрации брака и рождении детей у И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены.
Согласно ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа Л.В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Ю.Т. принадлежит земельная доля с оценкой 464 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>.
Кроме того, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Краснощековского нотариального округа, И.Ю.Т. является собственником следующего наследственного имущества матери И.П.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ: в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Краснощёковского сельсовета <адрес> усматривается, что И.Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> И.В.Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - братом.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску И.В.Т. к И.О.Т., Администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее И.Ю.Т., в виде земельной доли с оценкой 464 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Искаков В.Т. фактически принял наследство, оставшееся после брата И.Ю.Т., и в его наследственную массу вошли ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
И.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, после смерти И.О.Т. осталось наследственное имущество матери И.П.Д., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хазяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ответа нотариуса Краснощёковского нотариального округа Л.В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу И.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ей не заводилось.
Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Прозоров А.О. является сыном И.О.Т.
Из телефонограммы, представленной ответчиком Прозоровым А.О., следует, что на наследство, оставшееся после смерти И.О.Т., он не претендует, к нотариусу за принятием наследства не обращался, фактически наследство не принимал.
Согласно справки, представленной по запросу суда из администрации Краснощёковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.В.Т., фактически проживает по адресу: <адрес>, Краснощёковский район, с Краснощёково, <адрес>.
Свидетели Ч.З.Н., И.О.П., в судебном заседании пояснили, что И.О.Т. и Искаков В.Т. являются родными братьями. После смерти И.О.Т., Искаков В.Т. фактически принял принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> так как с <данные изъяты> года проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, забрал личные вещи брата себе.
В силу статей 1142,1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Искаков В.Т. фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата, И.О.Т.
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора.
На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Искаковым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ