РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Краснощеково 4 июня 2026 года.
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., с участием заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Эйхольца Н.В., ответчика Бердюгина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснощековского района Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц к Бердюгину В.В. о признании сооружения самовольной постройкой, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснощековского района Алтайского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с настоящим иском к Бердюгину В.В. в защиту неопределенного круга лиц, просил: признать сооружение с признаками, характерными для гидротехнического сооружения (насыпной дамбы) возведенное в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты>, самовольной постройкой; признать сооружение с признаками, характерными для гидротехнического сооружения (насыпной дамбы), возведенное с северной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты> самовольной постройкой; обязать ответчика осуществить за свой счет снос вышеуказанных самовольных построек с подготовкой проекта организации работ по сносу (демонтажу) сооружения, как объекта капитального строительства с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями ст. 55.30 и 55.31 Градостроительного кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ответчика привести часть земельных участков, на которых возведены самовольные постройки в пригодное для дальнейшего использования состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка по жалобе гражданина о нарушении Бердюгиным В.В. природоохранного законодательства. По результатам проверки установлено, что в собственности ответчика имеется два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. В юго-западной части земельного участка № протекает ручей <данные изъяты> на котором имеется насыпная дамба, в северной части земельного участка с кадастровым номером №, также протекает ручей <данные изъяты>, на котором также сооружена насыпная дамба.
Указанный ручей является притоком третьего порядка реки <данные изъяты> – в государственном водном реестре №, водохозяйственный участок: <данные изъяты> – <данные изъяты> от слияния рек <данные изъяты> и <данные изъяты> до <адрес> без <данные изъяты>.
Решения о предоставлении водного объекта (его частей), расположенных на указанных земельных участках ответчику в пользование не выдавались. В нарушение требований закона Бердюгиным В.В. на ручье <данные изъяты> самовольно возведены два сооружения с признаками, характерными для гидротехнического сооружения для осуществления деятельности по разведению водных биологических ресурсов и организации выпаса сельскохозяйственных животных, организации для них летних лагерей, ванн.
Ссылаясь на положения санитарных правил <данные изъяты>, ст.1,2,8,9,30,36,47,48,51 и 55 Градостроительного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ прокурор обратился с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании заместитель прокурора Краснощековского района Алтайского края Эйхольц Н.В. на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик Бердюгин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью изыскания денежных средств и специализированной организации, посредством которой надлежит устранить возведенные сооружения.
Представитель третьего лица Федерального агентства водных ресурсов Верхне-Обского бассейнового водного управления (Верхне-Обское БВУ) отдел водных ресурсов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву ручей <данные изъяты> в государственный водный реестр не внесен, но является притоком первого порядка реки <данные изъяты> и притоком третьего порядка реки <данные изъяты>. Сведений о внесении данных в государственный водный реестр о правах пользования данным ручьем в целях строительства гидротехнического сооружения на ручье не имеется.
Представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и мете рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).
Суду представлено ответчиком заявление о признании исковых требований.
Анализируя существо заявленных требований, представленные доказательства суд не находит оснований для отказа в иске и в принятии заявления о признании исковых требований ответчиком.
Так, согласно части 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 этого Кодекса.
Право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 3 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в том числе и в целях строительства и реконструкции мостов, подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов, если такие строительство и реконструкция связаны с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов.
По договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре (части 1, 3 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 2, 10 ст. 31 Водного кодекса РФ в государственном водном реестре осуществляется государственная регистрация решений о предоставлении водных объектов в пользование. Ведение реестра осуществляет Федеральное агентство водных ресурсов.
Использование водных объектов для строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений осуществляется в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 52.2 Водного кодекса Российской Федерации).
При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 61 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, юридические лица, осуществляющие проведение строительных, дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов, обязаны осуществлять мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения и засорения.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Федеральный закон № 117-ФЗ) гидротехнические сооружения - это плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и портовых гидротехнических сооружений (абзац 2).
Под безопасностью гидротехнических сооружений понимается свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и хозяйственных объектов (абзац 6).
Собственником гидротехнического сооружения могут быть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением (абзац 4).
Статьей 9 Федерального закона № 117-ФЗ предусмотрено, что собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны, в том числе, обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16 и 16.1 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.
Согласно статье 10 Федерального закона № 117-ФЗ декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности и обоснование уровня безопасности гидротехнического сооружения (нормальный, пониженный, неудовлетворительный, опасный). Уровень безопасности гидротехнического сооружения устанавливается уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при утверждении декларации безопасности гидротехнического сооружения.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом.
Получению разрешения на строительство, как следует из ч. 2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Исходя из указанной нормы основанием для признания постройки самовольной является: 1) возведение или создание этой постройки на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта; 2) возведение или создание постройки без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений; 3) возведение или создание постройки с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Как следует из материалов дела, прокурором Краснощековского района Алтайского края проведена проверка по доводам жалобы о нарушении Бердюгиным В.В. природоохранного законодательства. В ходе проверки установлены указанные в исковом заявлении обстоятельства.
Так, согласно сведениям ЕГРН в собственности ответчика имеется два земельных участка категории земли сельхозназначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства: с кадастровым номером № (расположен примерно в <данные изъяты> км. по направлению на юго-запад от ориентира – ориентир <адрес>); с кадастровым номером № (расположен примерно в <данные изъяты> км. по направлению на юго-запад от ориентира – ориентир <адрес>).
По данным Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ручей <данные изъяты>) является притоком третьего порядка реки <данные изъяты> – в государственном водном реестре №, водохозяйственный участок<данные изъяты> – <данные изъяты> от слияния рек <данные изъяты> и <данные изъяты> до <адрес> без <данные изъяты>. Соответственно, ручей <данные изъяты>) является неотъемлемой частью гидрографической сети реки <данные изъяты> и, следовательно, является собственностью Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края проведено контрольное мероприятие согласно положениям ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 31 07.2020 № –ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по результатам которого установлено, что на ручье <данные изъяты> часть которого протекает по юго-западной части земельного участка с кадастровым номером №, имеется насыпная дамба длиной около <данные изъяты> м., шириной по гребню не менее <данные изъяты> м. (заросшая травяной растительностью), высотой около <данные изъяты> м., водосброс в скальном основании, оборудован решетками-ловушками, пруд заполнен водой. Кроме того, установлено, что на ручье <данные изъяты>, часть которого протекает по северной части земельного участка с кадастровым номером № имеется насыпная дамба длиной около <данные изъяты> м., шириной по гребню не менее <данные изъяты> м., высотой около <данные изъяты> м., аварийный водосброс забетонирован, оборудован решетками ловушками. Пруд водой не заполнен. На почве, прилегающей к дамбе, а также на самой дамбе имеются следы работы тракторной техники (бульдозер). На почве земельного участка, прилегающего к дамбе, плодородный слой перемешан вместе с глиной и на буртован на дамбу. В материалы дела представлен протокол осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подтверждающие изложенные сведения.
По данным Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского на ручей <данные изъяты> договоры пользования рыбоводным или рыболовным участком не заключались, решения о предоставлении водного объекта (его частей), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № и № в границах ручья <данные изъяты>) Краснощёковского района Алтайского края, в пользование гражданину Бердюгину В.В., Минприроды Алтайского края не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика прокурором Краснощековского района Алтайского края вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, согласно которому Бердюгин В.В. должен принять исчерпывающие меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ Врио министра природных ресурсов и экологии Алтайского края Бердюгину В.В. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением исключить строительство гидротехнических сооружений на водном объекте – ручей <данные изъяты>, расположенного в пределах земельных участков с кадастровыми номерами №, № без разрешительных документов на право пользования водным объектом.
Согласно постановлению №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному государственным инспектором Алтайского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ИП Бердюгин В.В. без получения необходимого разрешения, проектно-сметной документации самовольно возвел в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером № и в северной части земельного участка с кадастровым номером № на ручье <данные изъяты> два гидротехнических сооружения для осуществления деятельности по разведению водных биологических ресурсов и организации выпаса сельскохозяйственных животных, и организации для них лагерей, ванн, что привело к самовольному занятию водного объекта. В связи с установленными фактами нарушений Бердюгин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.
С учетом представленных доказательств, суд находит доказанным факт возведения ответчиком без получения установленных законом разрешений двух сооружений с признаками, характерными для гидротехнического сооружения (насыпной дамбы) на ручье <данные изъяты> в пределах земельных участков, находящихся в собственности ответчика. При этом указанные сооружения возведены без получения на это необходимых в силу закона согласований и разрешений на земельных участках, разрешенное использование которых не допускает строительства на нем данных объектов; доказательств соответствия сооружений установленным законом требованиям в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 14.4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства - это ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей.
В соответствии с частью 1 статьи 55.30 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика, на основании решения суда или органа местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 55.30 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик обеспечивает подготовку проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства в качестве самостоятельного документа, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 8 данной статьи. Подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области архитектурно-строительного проектирования.
Согласно ч. 3 ст. 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» ликвидация гидротехнического сооружения - демонтаж установленного на гидротехническом сооружении оборудования, снос конструктивных элементов гидротехнического сооружения, приведение территории, на которой оно расположено, включая соответствующую часть водного объекта, в состояние, обеспечивающее безопасность жизни, здоровья граждан, безопасность объектов инфраструктуры, в том числе зданий, сооружений, охрану окружающей среды, включая растительный и животный мир;
Поскольку возведенные объекты обладают признаками гидротехнических сооружений, являются объектами капитального строительства, ликвидация самовольно возведенных объектов требует участия специалистов с целью предотвращения возможно вреда.
В соответствии с положениями статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации под охраной земель понимается деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленная на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса (пункт 1).
В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения (пункт 2).
Лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений (пункт 5).
В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, помимо прочего, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные данным Кодексом, федеральными законами.
Поскольку из заключения Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края следует, что на почве земельного участка, прилегающего к дамбе, плодородный слой перемешан вместе с глиной и на буртован на дамбу, имеются основания для возложения обязанности на ответчика привести часть земельных участков, на которых возведены самовольные постройки, в пригодное для дальнейшего использования состояние.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц.
Оценивая доводы ответчика о необходимости предоставления дополнительного срока для устранения выявленных нарушений, суд учитывает объем возложенных обязанностей, специфику и процедуру подготовки проекта ликвидации возведенных сооружений, необходимость изыскания соответствующей организации, наделенной полномочиями в данной сфере, стоимость проектных работ, а также стоимость работ непосредственно связанных с ликвидацией гидросооружений, а равно сезонный характер работ, необходимых для исполнения судебного акта. Совокупность указанных обстоятельств суд находит достаточной для предоставления ответчику срока исполнения судебного акта в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Краснощековского района Алтайского края удовлетворить.
Признать сооружение с признаками, характерными для гидротехнического сооружения (насыпной дамбы), возведенное в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты>, самовольной постройкой.
Признать сооружение с признаками, характерными для гидротехнического сооружения (насыпной дамбы), возведенное с северной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты> самовольной постройкой.
Обязать Бердюгина В.В. (паспорт серии № №) осуществить за свой счет снос самовольных построек, возведенных в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты> и с северной части земельного участка с кадастровым номером № в границах ручья <данные изъяты>, с подготовкой проекта организации работ по сносу (демонтажу) сооружений, как объектов капитального строительства с привлечением специализированной организации в соответствии с требованиями ст. 55.30 и 55.31 Градостроительного кодекса Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Бердюгина В.В. (паспорт серии № №) привести часть земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № на которых возведены самовольные постройки, в пригодное для дальнейшего использования состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пичугина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>