ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 1 октября 2026 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Мотиковой И.А., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора
Верхнекетского района Томской области Савельева А.Н.,
Филина К.Д., помощника прокурора
Верхнекетского района Томской области Мариничева В.А., подсудимого Миронова Д.А., защитника - адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области уголовное дело по обвинению
МИРОНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:
23 марта 2018 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2019 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением того же суда от 21 августа 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
7 ноября 2019 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от 23 марта 2018 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4 декабря 2019 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 7 ноября 2019 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5 августа 2022 года освобожден по отбытии наказания; 13 мая 2022 года Мариинским городским судом Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет;
29 февраля 2024 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (28 февраля 2026 года снят с учета);
16 апреля 2024 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (16 апреля 2025 года снят с учета). Приговор от 29 февраля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;
мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Миронов Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Так, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Миронова Д.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Миронову Д.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Миронову Д.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц, в установленные дни. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Миронову Д.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. При постановке на учет в качестве места жительства он указал жилое помещение по адресу: <адрес>, после чего поменял место жительства и проживал по адресу: <адрес>. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Миронов Д.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, при постановке на учет в качестве места жительства указал жилое помещение по адресу: <адрес>, после чего неоднократно менял место жительства и проживал по адресам: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Миронов Д.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснены его права как поднадзорного лица, а также он предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Миронов Д.А., осознавая необходимость соблюдения установленных ему судом административных ограничений и последствия их несоблюдения, неоднократно, умышленно, из личной заинтересованности, нарушал административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, в ночное время суток, то есть с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а имеенно:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Миронов Д.А. без уважительных причин отсутствовал по избранному им месту жительства (пребывания): <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
После чего, Миронов Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, покинув свое место жительства без уважительной причины, около 21 часа 30 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта в состоянии опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В судебном заседании подсудимый Миронов Д.А. вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где показал, что он неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, имеет заболевания: туберкулез закрытой формы и ВИЧ-заболевание. По отбытии наказания судебным решением с последующими дополнениями ему был установлен административный надзор на срок 8 лет и наложены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по своему месту жительства, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, порядком и условиями отбывания административного надзора, обязанностями, основаниями для привлечения к административной и уголовной ответственности. Сначала он проживал в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о перемене места жительства в связи с переездом в р.<адрес>, где ему предложили работу. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по <адрес>, где при постановке на учет ему вновь были разъяснены все права и обязанности в период нахождения под административным надзором, порядок привлечения к административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. Он проживал по адресам: р.<адрес> Яр, <адрес>, д. Полуденовка, <адрес>, д. Полуденовка, <адрес>, у своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выезде в <адрес> для прохождения медицинского обследования, однако выехать так и не получилось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он систематически нарушал административные ограничения, наложенные ему судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Он действительно в дни проверок либо не допускал сотрудников полиции в жилое помещение по месту его проживания, хотя обязан был это делать, либо по месту жительства дома не находился, по различным причинам. В основном это происходило по причине того, что он злоупотреблял спиртными напитками. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине пиво, распивал его возле озера «Светлое», и после 21 часа 00 минут сидел на остановке и ждал автобус, чтобы доехать до своей знакомой И.А.В. по адресу <адрес> в д. Полуденовка, и потом от нее уехать на поезде в <адрес>. К нему подъехали сотрудники полиции. Он понимал, что вновь совершил правонарушение, нарушил условия административного надзора – находился после 21 часа не по месту своего жительства, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья назначил ему наказание в виде административного ареста, наказание считает правомерным. ДД.ММ.ГГГГ он обратился заявлением о выезде в <адрес> для прохождения медицинского обследования, так как ухудшились его анализы. Он осознает, что нарушил возложенные судом запреты и ограничения по административному надзору, данные деяния он совершил осознано, понимал, что уклонился от административного надзора, не желая его соблюдать, но это происходило из-за семейных проблем, в связи со ссорой с сожительницей. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том № л.д.232-237).
В судебном заседании подсудимый пояснил, что виновен, в содеянном раскаивается, встал на путь исправления, в настоящее время создал семью и ведет законопослушный образ жизни, условия административного надзора не нарушает. Из-за ухудшения здоровья в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями, ему необходимо прохождение длительного курса лечения. Просил дать ему шанс вылечиться, пояснив и подтвердив документально состояние здоровья и имеющиеся у него хронические заболевания, требующие длительного курса лечения и необходимость повторного оперативного вмешательства.
Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Миронова Д.А. в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, свидетель З.В.П. в ходе дознания показал, что в ОМВД России по Верхнекетскому району он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной части в качестве подменного помощника оперативного дежурного. В 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена проверка поднадзорного лица Миронова Д.А. по месту жительства по <адрес> в д. Полуденовка, последний дома отсутствовал, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, в ходе патрулирования улиц р.п. Белый Яр, на остановке общественного транспорта по <адрес>, им был замечен мужчина, который спал на лавке остановки, рядом с мужчиной стояла бутылка пива. Он подошел к мужчине, в котором уверенно опознал Миронова Д.А., и разбудил его. По внешнему виду Миронова Д.А. было понятно, что тот находился в сильном алкогольном опьянении (запах изо рта, нарушение походки и речи, неопрятная внешность), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Миронов Д.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После медицинского подтверждения факта алкогольного опьянения, им в отношении Миронова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (том № л.д. 155-157).
Свидетель С.Е.А. в ходе дознания показал, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в ОМВД России по Верхнекетскому району. В его обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором. На учете в ОМВД России по Верхнекетскому району с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором состоит Миронов Д.А. Ранее контроль за ним осуществлялся в <адрес> по месту его проживания. При постановке на учет и заведении дела административного надзора, Миронову Д.А. было вынесено предупреждение, в котором тот был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена административная и уголовная ответственность в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. С предупреждением Миронов Д.А. ознакомился под роспись, ему были установлены дни и время явок на регистрацию в отделение полиции. Миронов Д.А. указал свое место жительства: <адрес>, далее в заявительном порядке место жительства периодически менял, проживал по адресам: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.А. обратился с заявлением о перемене места жительства и осуществлении контроля по адресу: д. Полуденовка, <адрес>. Согласно сведениям базы СООП МВД России, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.А. систематически (более 7 раз) нарушал административные ограничения, наложенные в отношении него судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При проверке им условий соблюдения ограничений Мироновым Д.А., который на тот момент проживал по <адрес> в д. Полуденовка, последний по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут по указанному адресу отсутствовал. После чего, в ходе патрулирования улиц р.<адрес> Яр сотрудниками полиции, на остановке общественного транспорта по <адрес>, Миронов Д.А. был обнаружен на лавке остановки в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Миронова Д.А. после прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, который был рассмотрен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Миронов Д.А. неоднократно нарушал административное ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне жилого помещения (том № л.д. 158-161).
Виновность подсудимого Миронова Д.А. также подтверждается:
– копией справки № об освобождении Миронова Д.А. из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 9-10);
– копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Миронову Д.А. административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-13);
– копией решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронову Д.А. дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-16);
– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронову Д.А. дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в установленные дни (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20);
– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронову Д.А, дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, установив период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 21-22);
– копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миронов Д.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу УМВД России по Кемеровской области (том № л.д. 24);
– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Миронов Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);
– копиями предупреждений, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Миронову Д.А. разъяснены права поднадзорного лица, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений, установленных судом, и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 27-29);
– копией заявления Миронова Д.А. о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: <адрес> (том № л.д. 34);
– копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миронов Д.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (том № л.д. 37);
– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Миронов Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 38);
– копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении Миронову Д.А. прав поднадзорного лица, предупреждении об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, об ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 40);
– копией предупреждения Миронова Д.А. об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 41);
– копией заявления Миронова Д.А. о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства: <адрес> (том № л.д. 42);.
– копией заявления Миронова Д.А. о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства: <адрес> (том № л.д. 43);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2023 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 82, 83);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2023 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 87, 88);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2023 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 91, 92);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 96, 97);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 101, 102);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 108,109);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 115, 116);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 122, 123);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола АП 70 0006 2024 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 128, 129);
– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки (с копией протокола 70 006 2024 № об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 134, 135);
– копией протокола 70 006 2024 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Миронова Д.А. (том № л.д. 137);
– копией постановления инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Миронова Д.А. в связи с наличием в его действиях признаков преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 140);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены ксерокопии документов из дела административного надзора в отношении Миронова Д.А., предоставленные инспектором НОАН ОМВД России по Верхнекетскому району; копии постановлений о назначении административного наказания в отношении Миронова Д.А., представленные мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области (том 1 л.д. 145-150).
Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Миронова Д.А. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Миронова Д.А., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.
Действия подсудимого Миронова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Миронова Д.А., которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.
При назначении Миронову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Миронов Д.А. совершил умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести, в период непогашенных и неснятых в установленном порядке судимостей по приговорам Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений.
Вместе с тем, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений не является основанием для признания его отягчающим наказание обстоятельством с учетом того, что судимость по приговору Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупное наказание по которому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миронов Д.А. был осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обусловила установление Миронову Д.А. решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.
Кроме того, преступление Мироновым Д.А. совершено в период условного осуждения по приговорам Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Миронов Д.А. состоит на специализированном учете у <данные изъяты> (том № л.д. 223), отрицательно охарактеризован участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Верхнекетскому району (том № л.д. 220) и инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (том № л.д. 212-213, том № л.д. 23, сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу охарактеризован посредственно, указано на неоднократное совершение правонарушений (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, вину в совершенном преступлении Миронов Д.А. признал в полном объеме, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит (том № л.д. 222-223), имеет хронические заболевания (том № л.д. 240, 242, 245, том № л.д. 8), ему установлена третья группа инвалидности бессрочно (том № л.д. 164), положительно охарактеризован администрацией лечебного исправительного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы (том № л.д. 15-18), удовлетворительно характеризуется администрацией Анжеро-Судженского межмуниципального филиала <данные изъяты>, снят с учета в связи с истечением испытательного срока (сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), положительно охарактеризован работодателем по прежнему месту работы в ООО «Чистая вода» (производственная характеристика от ДД.ММ.ГГГГ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронова Д.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья и имеющиеся хронические заболевания, наличие инвалидности.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Медицинской документацией подтверждена необходимость специализированного лечения в связи с состоянием здоровья подсудимого, в том числе <данные изъяты>
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Миронову Д.А. наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его состояния здоровья, наличия инвалидности и имеющихся заболеваний, требований активного лечения, находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку совершенное Мироновым Д.А. преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Миронову Д.А., совершившему в период испытательного срока новое преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности предыдущих преступлений, данные о личности подсудимого и его поведение во время испытательного срока, то, что в период испытательного срока он не допускал неисполнения возложенных судом обязанностей, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, а также смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Миронову Д.А. условное осуждение по приговорам Верхнекетского районного суда Томской области от 29 февраля 2024 года и от 16 апреля 2024 года, которые подлежат самостоятельному исполнению. Поскольку на момент постановления настоящего приговора испытательный срок по обоим приговорам истек, суд не указывает об их самостоятельном исполнении.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МИРОНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Миронов Д.А. в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.
Обязать Миронова Д.А. один раз в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Миронова Д.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов из дела административного надзора ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в отношении Миронова Д.А., копии документов, представленные мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Секретарь И.А. Мотикова
Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-18/2026 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2025-000533-85