РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре судебного заседания Виттих В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Шевелеву Никите Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Шевелеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Шевелев Н.В. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 154 990 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании заявления/индивидуальных условий Договора Займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договоры уступки прав требования (цессии) № МФК-70 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в соответствии с которыми право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 171 368 руб. 77 коп.
На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487861368 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" - ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" - ООО ПКО "СААБ". ООО ПКО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 982 руб. 10 коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 171 368 руб. 77 коп., задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 руб. 16 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 462 руб. 17 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст.15, 309-310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ просят взыскать с Шевелева Н.В. в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 982 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220 руб., почтовые расходы в сумме 182 руб. 96 коп, взыскать с ответчика в пользу истпа проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).
Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч. 21 данной статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (далее ООО МФК "ОТП Финанс") и Шевелевым Н.В. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило денежные средства в размере - 154 990 руб., а Шевелев Н.В. обязался возвратить полученный заем, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
В соответствии с индивидуальными условиями договора целевого № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа составила 21,876% годовых, срок возврата займа составил 36 месяцев. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого ФИО2: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ - 40,21% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,26 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа - 1 % годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа - 1% годовых.
Размер первого платежа - 5 920 руб., Размер последнего платежа: 5 527 руб. 78 коп. Периодичность (сроки) платежа: 6 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (л.л.21-24).
В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, как усматривается из выписки по счету последнее погашение по договору займа произведено ответчиком 06.05.2022 г.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-70 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 171 368 руб. 77 коп. (л.д.49).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 982 руб. 10 коп., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 171 368 руб. 77 коп. (149 258 руб. 06 коп. - сумма основного долга, сумма процентов - 22 110 руб. 71 коп.), задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 руб. 16 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 462 руб. 17 коп.
Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Суд приходит к выводу, что с Шевелева Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 982 руб. 10 коп., из них - задолженность на дату перехода прав - 171 368 руб. 77 коп. (149 258 руб. 06 коп. - сумма основного долга, сумма процентов - 22 110 руб. 71 коп.), задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 руб. 16 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 462 руб. 17 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Кроме того, в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных истцом требований, суд полагает правомерным требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО ПКО "СААБ" с Шевелева Н.В. понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6220 руб., подтвержденные материалами дела почтовые расходы в размере 182 руб. 96 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.
Взыскать с Шевелева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 982 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220 руб., почтовые расходы в размере 182 руб. 96 коп.
Взыскать с Шевелева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ -149 258 руб. 06 коп.).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Судья Баева В.Н.
Мотивированное решение составлено 16 марта 2026 года