ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 31 марта 2026 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Мотиковой И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Верхнекетского района Томской области Желнировича Г.А., помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Кудряшова А.С., подсудимого Чубенко С.А., защитника - адвоката Аксенова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЧУБЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> 2, судимого:
25 ноября 2025 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 148 часов; не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 8 месяцев 11 дней);
мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чубенко С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Чубенко С.А., будучи осужденным по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 ноября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, вступившему в законную силу 11 декабря 2025 года, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, 1 января 2026 года не ранее 00 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от километрового знака № 9 автомобильной дороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайское Томской области, сел за руль автомобиля марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, завел двигатель и, управляя автомобилем, начал движение по вышеуказанной автомобильной дороге, где на 7 километре был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, которые в связи с наличием у него внешнего признака опьянения (запах алкоголя изо рта), 1 января 2026 года в 01 час 40 минут отстранили его от управления вышеуказанным автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после согласия в 02 часа 13 минут 1 января 2026 года минут он был освидетельствован с применением технического средства измерения Tigon Р-8800, заводской номер прибора № А880774, на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,393 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Чубенко С.А. вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где показал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 по договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, за 100 000 рублей, который планировал зарегистрировать на себя после новогодних праздников. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, уехал в <адрес> к родственникам, спиртное не употреблял. Около 00 часов 10 минут 1 января 2026 года он решил вернуться домой, сел в свой автомобиль и поехал по автодороге сообщением с. Первомайское – р.п. Белый Яр. В пути следования вспомнил, что в салоне автомобиля у него имеется спиртное, а именно 1,5 литра пива, остановил автомобиль, в салоне автомобиля выпил пиво и поехал в сторону дома. Когда проехал около километра, навстречу ему выехал патрульный автомобиль ГИБДД, и его остановили. К автомобилю подошел сотрудник полиции, который попросил документы для проверки, на что он сказал, что водительского удостоверения у него при себе нет, тогда его пригласили в служебный автомобиль. В ходе беседы сотрудники полиции поинтересовались, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил, что употреблял. Далее его отстранили от управления автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Перед применением освидетельствования ему было разъяснено, что будет применяться специальный прибор по измерению алкоголя в выдыхаемом воздухе, а также он был ознакомлен со свидетельством о поверке указанного специального прибора. Далее в патрульном автомобиле, с применением технического средства измерения в 02 часа 13 минут он прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно чеку-анализатору, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,393 мг/л, с которым он был ознакомлен и в последующем поставил в чеке свои подписи. Он полностью признает свою вину в том, что нарушил закон, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым создав опасную ситуацию на дороге (л.д. 108-111).
Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Чубенко С.А. в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что занимает должность врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району. 1 января 2026 года в 01 час 19 минут при осуществлении с инспектором Свидетель №2 патрулирования автодороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайское Томской области, на 7 км автодороги ими был остановлен двигающийся им навстречу автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №. Свидетель №2 подошел к автомобилю, водитель представился Чубенко С.А. В ходе проверки было установлено, что водитель Чубенко С.А. водительского удостоверения не имеет. Далее Чубенко С.А. был приглашен в патрульный автомобиль, где в ходе беседы возникли подозрения, что тот находится в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта. Чубенко С.А. в 01 час 40 минут 1 января 2026 года был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В 02 часа 13 минут Чубенко С.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено, поскольку согласно чеку анализатора Tigon Р-8800, у Чубенко С.А. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,393 мг/л, с которым тот был ознакомлен и согласен. В отношении Чубенко С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его автомобиль был задержан и транспортирован на территорию ОМВД России по Верхнекетскому району. В дальнейшем было установлено, что данное нарушение со стороны Чубенко С.А. является повторным, в связи с тем, что в действиях Чубенко С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, административное производство по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено (л.д. 70-73);
Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №2, он занимает должность государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району. 1 января 2026 года он находился на смене, при осуществлении вместе с врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району Свидетель №1 патрулирования автодороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайское Томской области, на 7 км автодороги ими в 01 час 19 минут был остановлен автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, для проверки документов. Он подошел к автомобилю, представился. В автомобиле находился только водитель, представившийся Чубенко С.А. В ходе проверки было установлено, что Чубенко С.А. водительского удостоверения не имеет, он был приглашен в патрульный автомобиль. В ходе беседы с ним возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта. Чубенко С.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Перед применением освидетельствования Чубенко С.А. было разъяснено, что будет применяться специальный прибор по измерению алкоголя в выдыхаемом воздухе, а также он был ознакомлен со свидетельством о поверке указанного специального прибора. В патрульном автомобиле, с применением технического средства измерения Tigon Р-8800 (алкотестер), заводской номер прибора № А880774, в 02 часа 13 минут 1 января 2026 года Чубенко С.А. прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянение, согласно чеку анализатора Tigon Р-8800, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,393 мг/л (л.д. 74-77).
Свидетель ФИО4 в ходе дознания показал, что ранее у него имелся автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, который ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он продал за 100 000 рублей своему знакомому Чубенко С.А., который рассчитался с ним за автомобиль в полном объеме (л.д. 78-79).
Виновность подсудимого Чубенко А.С. также подтверждается:
– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чубенко С.А. в 01 час 40 минут был отстранен от управления автомобилем марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, в виду наличия у него внешнего признака опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д. 6);
– актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чубенко С.А. По результатам технического прибора измерения Tigon Р-8800, заводской номер прибора № А880774, алкоголь в выдохе обследуемого Чубенко С.А. составил 1,393 мг/л (с приложением бумажного носителя фиксации результатов освидетельствования с показаниями алкотестера «Tigon P-8800» № А880774) от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут (л.д. 7,8);
– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Чубенко С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 17);
– протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, и транспортировано на хранение на территорию ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Гагарина, д. 16 (адрес специализированной стоянки: г. Колпашево, ул. Северная, 33/1, ООО «Авиомаг») (л.д. 18);
– постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Чубенко С.А., в связи с обнаружением в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 20);
– алфавитной карточкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чубенко С.А. имеет привлечение к административной ответственности (л.д. 23);
– справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в базе ФИС-М ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области на Чубенко С.А. имеется информация о том, что водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «А», «В», не действительно (в связи с истечением срока действия), нового водительского удостоверения не получал, а также о привлечении его к административной и уголовной ответственности (л.д. 24);
– копией приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 25 ноября 2025 года, согласно которому Чубенко С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (вступил в законную силу 11 декабряря 2025 года) (л.д. 88-91);
– копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля Лада 210740, государственный регистрационный знак №, является ФИО4 Свидетель №3 (л.д. 27-28);
– копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 продал автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный знак №, за 100 000 рублей Чубенко С.А. (л.д. 29);
– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому произведена выемка транспортного средства - автомобиля Лада 210740, государственный регистрационный знак № (л.д. 34-37);
– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, с ключом; диск DVD-R с записью процедуры остановки, отстранения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чубенко С.А.; документы, представленные ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району в отношении Чубенко С.А., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-53, 55-57);
– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого Чубенко С.А. и адвоката Аксенова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от километрового знака № автодороги Белый Яр – с. Первомайское Томской области, объективно зафиксирована обстановка, подтверждающая показания свидетелей и подозреваемого (л.д. 121-126);
– протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чубенко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой он указал на участок автодороги, расположенный в 50 метрах в северо-восточном направлении от километрового знака № автодороги Белый Яр – с. Первомайское Томской области, где он сел за управление автомобилем Лада 210740, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, а также указал на участок автодороги, расположенный в 100 метрах в северном направлении от километрового знака № автодороги Белый Яр – с. Первомайское Томской области, где его 1 января 2026 года в 01 час 40 минут остановили сотрудники полиции, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д. 113-120).
В судебном заседании изучены 4 видеозаписи на диске DVD-R с записью процедуры остановки, отстранения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чубенко С.А. (л.д. 53). Подсудимый Чубенко С.А. подтвердил, что участником событий, зафиксированных на видеозаписях, является он. Действия, воспроизведенные на видеозаписях, соответствуют показаниям свидетелей по делу и показаниям самого подсудимого.
Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Чубенко С.А. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.
Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Чубенко С.А., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Чубенко С.А., которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.
Действия подсудимого Чубенко С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении Чубенко С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Чубенко С.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99), с положительной стороны охарактеризован своей сестрой, соседями по месту жительства, индивидуальным предпринимателем ФИО4, у которого Чубенко С.А. осуществляет трудовую деятельность в качестве рабочего без оформления трудовых отношений, свидетелем ФИО6, допрошенным в судебном заседании по характеристике личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его заявление о раскаянии, признание им вины, оказание помощи своей сестре в содержании четверых несовершеннолетних детей.
Между тем, подсудимый Чубенко С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Согласно сведениям Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 ноября 2025 года, составляет 102 часа; отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 19 дней.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного на безопасность движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства содеянного, тот факт, что управление источником повышенной опасности создает реальную опасность для участников дорожного движения, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначаемое ранее наказание в виде обязательных работ должного воздействия не возымело, превентивных целей наказания не достигло, именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку последний ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.
Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, суд находит не целесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости с учетом личности подсудимого, в том числе его имущественного положения и обстоятельств совершения преступления.
Кроме того, Чубенко С.А. подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку совершенное Чубенко С.А. преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что настоящее преступление совершено Чубенко С.А. в период не исполненного наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 ноября 2025 года, окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию - поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
С учетом того, что Чубенко С.А. от суда не скрывался, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином Российской Федерации, оснований для направления осужденного в колонию-поселение под конвоем не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 20 января 2026 года наложен арест с установлением ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В свидетельстве о регистрации транспортного средства № собственником автомобиля Лада 210740, государственный регистрационный знак №, указан ФИО4
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, приобретен Чубенко С.А. у ФИО4 за 100 000 рублей.
Из приведенных выше показаний подсудимого и свидетеля ФИО4 следует, что собственником вышеуказанного автомобиля на момент совершения преступления являлся Чубенко С.А.
Поскольку вышеуказанный автомобиль принадлежит Чубенко С.А., который использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации.
При конфискации автомобиля судом принято во внимание, что он не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию или жизненно-необходимым предметом, данных о том, что конфискация автомобиля может поставить подсудимого в трудную жизненную ситуацию, в материалах уголовного дела не имеется.
Арест, наложенный на автомобиль, следует сохранить до обращения к исполнению приговора суда в части конфискации имущества.
Диск DVD-R с видео фиксацией, документы, представленные ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району в отношении Чубенко С.А., находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЧУБЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25 ноября 2025 года, окончательно назначить Чубенко Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии -поселении.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чубенко С.А. оставить без изменения.
Осужденного Чубенко С.А. направить в колонию - поселение для отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию. Зачесть в срок лишения свободы время следования Чубенко С.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, и исчислять с даты отбытия Чубенко С.А. основного наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– диск DVD-R с видео фиксацией, документы, представленные ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району в отношении Чубенко С.А., находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
– автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чубенко С.А., находящийся на территории ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Гагарина, д. 16, - в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.
Арест, наложенный постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 20 января 2026 года на автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чубенко С.А., сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Секретарь И.А. Мотикова
Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-21/2026 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2026-000035-43