РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомеева В.В. и Гамеева В.В., действующих через представителя по доверенности Языкова А.С. к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил:
Истцы, действуя через представителя по нотариальной доверенности Языкова А.С., обратились в Краснощековский районный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением, просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Г.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном массиве общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> и признать за истцами в порядке наследование право собственности на указанную земельную долю.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Г.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь работником <данные изъяты> приобрел право собственности на земельную долю с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара в земельном массиве общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>». Право собственности на данный объект не зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН.
После его смерти наследственную массу приняла супруга наследодателя Г.В.Г. – Г.М.Д., которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и получила право собственности на объекты наследования в порядке универсального правопреемства. Вместе с тем, поскольку право собственности Г.В.Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, Г.М.Д. не смогла реализовать свои правомочия в отношении указанного объекта собственности в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Д. умерла, после ее смерти в управление наследственным имуществом вступили два ее сына Гомеев В.В. и Гамеев В.В., которые обратились к нотариусу в установленный законом срок и стали правообладателями наследственного имущества, открывшегося после смерти матери в равных долях. Поскольку при жизни Г.М.Д. не оформила своих прав относительно <данные изъяты> баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером № принадлежащих ее супругу на праве собственности, то истцы лишены возможности реализовать свои права относительного указанного объекта наследования.
В судебное заседание истцы Гамеев В.В. и Гомеев В.В., представитель истцов Языков А.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика Администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представлено. Согласно представленных данных Администрация Березовского сельсовета Краснощековского района не обращалась с заявлением о признании указанного объекта собственности невостребованной земельной долей.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Г.В.Г. и Г.М.Д. состояли в зарегистрированном браке. Г.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруга Г.М.Д. обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Д. в порядке универсального правопреемства стала правообладателем наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.Г.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев». В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: основания предоставления Г.В.Г. земельной доли, обоснованность включения его в список лиц, которым были предоставлены земельные доли.
Так, согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Положением о реорганизации и приватизации государственных кооперативных предприятий агропромышленного комплекса, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено закрепить за коллективным хозяйство Березовское для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 18644 га. Представить коллективному хозяйству Березовское в аренду на 5 лет с правом последующего выкупа земельного участка общей площадью 1501 га.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление <адрес> № от 05.05.1993» в связи с государственной регистрацией прав на земельные доли дополнить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 5 и изложить его в следующей редакции «Утвердить прилагаемый к постановлению список лиц, в собственность которых была передана земля.
Согласно списку, указанному в данном постановлении и представленному Архивным отделом <адрес> под номером <данные изъяты> значится Г.В.Г..
Поскольку список лиц, наделенных земельной долей в указанном земельном участке утвержден при жизни наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», согласно п. 18 которого моментом возникновения права собственности на земельную долю является принятие администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной организаций, учитывая, что Г.В.Г. на дату вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был в числе работников <данные изъяты>», откуда впоследствии вышел на пенсию, в силу положений пунктов 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которым все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, суд приходит к выводу, что включение наследодателя в список собственников земельных долей, является законным и обоснованным.
Поскольку земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, была передана Г.В.Г. в собственность, данное имущество подлежало наследованию на общих основаниях после его смерти.
Поскольку супруга наследодателя Г.М.Д. в установленном законом порядке приняла наследственное имущество после смерти Г.В.Г., в состав наследства, открывшегося со смертью Г.В.Г., подлежала включению указанная земельная доля, суд приходит к выводу о необходимости включения в объем наследственной массы наследодателя Г.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, рассоложенный по адресу <адрес> категория земель – <данные изъяты>.
Поскольку истицы в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти матери Г.М.Д., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников, принявших наследство не имеется, суд полагает, что требования Гомеева В.В. и Гамеева В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу <адрес>», категория земель – <данные изъяты>.
Признать за Гомеевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и Гамеевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право общей долевой собственности, определив за каждым ? долю, на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>», категория земель – <данные изъяты> в порядке наследования после Г.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пичугина
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2026.