ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В., при секретаре – Кетовой М.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Козульского района Красноярского края – Булат О.Ф., подсудимого – Пухарева Е.В., защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пухарева Е.В., родившегося <данные изъяты> судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пухарев Е.В. умышленно совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 03 сентября 2025 года по 04 сентября 2025 года, в вечернее время, у Пухарева Е.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта и дальнейшего хранения наркотического средства.
В период с 03 сентября 2025 года по 04 сентября 2025 года, в вечернее время, Пухарев Е.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере для дальнейшего хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, проследовал на участок местности, расположенный в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий координаты 56.093688, 91.710113, где в период времени с 03 сентября 2025 года по 04 сентября 2025 года, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что каннабис (марихуанна) является наркотическим средством растительного происхождения, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта для дальнейшего незаконного хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, для личного употребления, собрал листья дикорастущей марихуаны, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуанну), в крупном размере для дальнейшего хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта.
После чего, у Пухарева Е.В., находящегося на участке местности, расположенном в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем координаты 56.093688, 91.710113, в период с 03 сентября 2025 года по 04 сентября 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере для дальнейшего хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта в ограде собственного дома по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Пухарев Е.В. незаконно умышленно с целью дальнейшего хранения приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах на участке местности, расположенном в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем координаты 56.093688, 91.710113, наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере для дальнейшего хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, умышленно принес указанное выше наркотическое средство, в баню, расположенную в ограде дома по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, поместил часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах на участке местности, расположенном в поле у заброшенных бараков по <адрес>, наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, является наркотическим средством, поместил часть наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) в металлическую кастрюлю и при помощи электрической плиты получил неустановленным в ходе предварительного следствия способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере, полностью готовое к употреблению, без цели сбыта, для личного потребления, которое перелил в пластиковую бутылку объемом 0,5 л и единолично употребил часть вышеуказанного наркотического средства.
После чего, Пухарев Е.В. осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, реализовывая ранее возникший умысел, стал незаконно хранить незаконное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере массой не менее 1,180 г, в находящемся при нем рюкзаке темного цвета, до 06.09.2025 года, т.е. до обнаружения сотрудниками полиции.
Далее, у Пухарева Е.В., находящегося в бане ограды дома по адресу: <адрес>, в вечернее время в период с 03 сентября 2025 года по 04 сентября 2025 года возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение оставшегося незаконно приобретенного им на участке местности, расположенном в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем координаты 56.093688, 91.710113, наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере массой не менее 123 г для личного употребления, без цели сбыта у себя на крыльце бани в ограде дома по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Пухарев Е.В. незаконно умышленно с целью дальнейшего хранения приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах на участке местности, расположенном в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем координаты 56.093688, 91.710113 наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, в крупном размере массой не менее 123 г, умышленно поместил вышеуказанное наркотическое средство в пластиковую корзину, стоящую на деревянной скамейке на крыльце бани в ограде дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения сотрудниками полиции.
В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Козульское» в ходе осмотра места происшествия ограды дома по адресу: <адрес> пластиковой корзине, стоящей на деревянной скамейке, на крыльце бани, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Постоянной массой 123 г (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, с 15 часов 00 минут до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Козульское» в ходе осмотра места происшествия ограды дома по адресу: <адрес> Пухарева Е.В. изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Постоянной массой 1,180 г (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, постоянной массой 1,180 г является значительным размером.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 123 г. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Пухарев Е.В. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, подтвердил время, место, способ и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав показания подсудимого, признавшего вину в полном объеме, исследовав показания свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого Пухарева Е.В. в совершении преступления доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.
Так из показаний подсудимого Пухарева Е.В. данных в ходе предварительного следствия оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, данных в присутствии защитника, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Он знает, что канабис (марихуана) относится к наркотикосодержащим растениям, оборот которых запрещен в Российской Федерации. В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил сходить к заброшенному бараку, расположенному на <адрес>, где ранее на поле он видел дикорастущую марихуану, чтобы нарвать ее и приготовить из нее «манагу». Вечером того же дня, около 19-20 часов, он один направился в поле, расположенное у старых заброшенных бараков на <адрес>, где собрал листья марихуаны. После чего, собранные им листья, он принес к себе домой. Листья нес в руках, так как барак расположен недалеко от его дома и уже было темно. После чего, по приходу домой, он находясь в бане, где у него имеется электрическая плита, взял металлическую кастрюлю и из части сорванных им листьев, приготовил «манагу», каким способом он ее изготавливал говорить не желает. Оставшиеся листья марихуаны, которые не влезли в кастрюлю, он сложил в пластиковую корзину синего цвета, расположенную на крыльце бани. Сняв полученное вещество с огня, он слил жидкость в пластиковую бутылку объемом 0,5 л, у него получилось около 250 мл, почти половина бутылки. Растительное вещество, оставшееся в кастрюле, он выплеснул за забор за огородом своего дома. После чего, он употребил часть полученной жидкости, а оставшееся в бутылке вещество убрал в свой рюкзак черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, он пошел к своему знакомому Каргу, проживающему по <адрес>, где он подрабатывает, а именно устанавливает ворота. С собой он взял свой рюкзак черного цвета, в котором находилась бутылка с приготовленной им «манагой». По приходу к Каргу, он начал делать забор, а спустя некоторое время с Каргу выпили водку в доме. Бутылка с наркотическим средством все время лежала у него в рюкзаке. Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти домой, выйдя из дома на расстоянии около 10 м от дома Каргу, он увидел автомобиль сотрудников полиции, где находились оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №1, к которым он решил подойти, поздороваться. Когда он подошел, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в <адрес> была совершена кража и оперуполномоченные занимались розыском лица, совершившего преступление. В ходе разговора с сотрудниками они предложили ему проехать к нему домой, чтоб проверить, нет ли у него похищенного имущества. Он согласился и вместе с сотрудниками на служебном автомобиле проехал к себе домой. С его разрешения сотрудники прошли в ограду его дома и стали визуально осматривать ограду. Сотрудники попросили его показать им имеющиеся у него в пользовании сотовые телефоны, он не возражал и открыв рюкзак, который был при нем, стал доставать свои сотовые телефоны, которые были не исправны и он носил их с собой в рюкзаке, так как хотел впоследствии отдать в ремонт. После того, как он открыл рюкзак, то сотрудники полиции увидели содержимое рюкзака, в том числе и бутылку с «манагой». Увидев бутылку с наркотическим средством, сотрудники спросили у него, что за вещество в бутылке, он сразу же ответил, что это «манага». После чего, сотрудники предложили показать место, где он варил «манагу», он сказал им, что «манагу» варил в бане и вместе с сотрудниками прошел в баню, где слева у входа находится электрическая плитка. Он указал сотрудникам на данную плитку и сказал, что варил «манагу» на ней. После чего, он вышел из бани во двор дома и закурил, следом за ним вышел оперуполномоченный Свидетель №1, который заметил у него на крыльце у входа в баню на скамейке пластиковую корзину синего цвета. Свидетель №1 спросил у него что это за корзина и что в ней находится, он ответил, что это корзина для детских игрушек и забыв, что ту часть марихуаны, которую он не сварил, поскольку она не влезла в кастрюлю, он положил в данную корзину, то он приоткрыл крышку данной корзины и показал содержимое оперативнику. Свидетель №1 посмотрел во внутрь и спустя некоторое время на место приехал следователь, а так же были приглашены двое понятых Свидетель №3 и Дорышев с которыми он находится в дружеских отношениях, никакой неприязни между ними нет. В его присутствии и присутствии понятых следователь провела осмотр места происшествия в ограде дома, в ходе которого в пластиковой коробке на скамейке на крыльце бани было обнаружено растительное вещество – марихуана. Так же в ходе осмотра у него была изъята металлическая кастрюля, в которой он варил «манагу» и бутылка с изготовленной «манагой». Марихуану он собирал для себя. Корзина, в которой было обнаружено растительное вещество, так же принадлежит ему. После чего, он был доставлен в ОМВД России «Козульское», где в отношении него было возбуждено уголовное дело (л.д.106-110, 130-133).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и оглашенными по ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России «Козульское». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Козульское» поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> неизвестным лицом совершено хищение сотового телефона. В связи с чем, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным ФИО1, а так же следователем СО ФИО2 на служебном автомобиле проследовали в <адрес>. Следственно-оперативная группа осталась на месте происшествия для сбора материала проверки, а он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовал по улицам <адрес> для отработки лиц, ранее судимых за преступления против собственности, с целью установления лица, совершившего преступление. Находясь на <адрес>, где к ним подошел Пухарев, они решили отработать его на причастность к совершенному преступлению. Они вместе проехали по адресу: <адрес> по месту жительства Пухарева Е.В. По приезду он совместно с Свидетель №2 в присутствии Пухарева Е.В., с разрешения, прошли в ограду дома и стали визуально осматривать, а так же попросили Пухарева Е.В. показать имеющиеся в пользовании сотовые телефоны, чтоб удостовериться, что у Пухарева Е.В. нет похищенного имущества. Пухарев Е.В. добровольно в их присутствии открыл имеющийся при нем рюкзак, и они увидели в нем пластиковую прозрачную бутылку с веществом серо-зеленого цвета. Тогда Свидетель №2 спросил у Пухарева Е.В. что содержится в бутылке, на что Пухарев Е.В. ответил, что в бутылке находится наркотическое средство – «манага». Они стали интересоваться у Пухарева Е.В. где он взял данное наркотическое средство, на что Пухарев Е.В. пояснил, что приготовил его самостоятельно для личного употребления из листьев марихуаны, которые набрал в поле у заброшенных бараков по <адрес>. После чего, они попросили его показать место, где Пухарев Е.В. приготовил данное наркотическое средство и Пухарев Е.В. предложил им пройти в баню, расположенную во дворе его дома, пояснив, что «манагу» готовил там. Он совместно с Пухаревым Е.В. и Свидетель №2, с разрешения Пухарева Е.В., прошли в предбанник бани, где слева от входа расположена электрическая плита и Пухарев Е.В. пояснил, что наркотическое средство «манага» приготовил при помощи данной электрической плиты, в металлической кастрюле. После чего, Пухарев Е.В. вышел во двор, он вышел следом за Пухаревым Е.В. и обратил внимание, что слева при выходе из бани на крыльце расположена скамейка, на которой стояла пластиковая корзина. Он спросил у Пухарева Е.В. что это за корзина и что в ней находится, Пухарев Е.В. ответил, что это корзина для детских игрушек и приоткрыв крышку данной корзины, показал содержимое. Заглянув во внутрь корзины, он увидел растительное вещество, внешне похожее на марихуану. В этот момент из бани вышел Свидетель №2, которому он указал на пластиковую корзину, стоящую слева при выходе из бани на скамейке на крыльце и сказал, что внутри он увидел растительность, внешне похожую на марихуану. Поскольку крышка корзины была приоткрыта, то Свидетель №2 заглянул в корзину и увидел, что действительно в корзине находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на марихуану. После чего, Свидетель №2 сообщил в дежурную часть ОМВД России «Козульское» о том, что в ходе работы по факту хищения сотового телефона, в ограде дома по адресу: <адрес> Пухарева обнаружено вещество растительного происхождения, возможно наркотическое. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, а так же были приглашены двое понятых, в присутствии которых следователем СО ФИО2 с разрешения Пухарева Е.В. был произведен осмотр места происшествия во дворе дома по адресу: <адрес> ходе которого была изъята пластиковая бутылка с веществом серо-зеленого цвета, которую Пухарев Е.В. выдал добровольно в присутствии понятых, а так же была изъята пластиковая корзина с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Пухарев Е.В. был доставлен в ОМВД России «Козульское» для выяснения обстоятельств. В последствии согласно проведенным исследованиям было установлено, что обнаруженные у Пухарева Е.В. вещества являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, а вещество в бутылке является наркотическим средством – гашишное масло (л.д.76-79).
Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Пухарев. В качестве понятого при проведении следственного действия был также приглашен Свидетель №4. Подъехав к вышеуказанному дому, они прошли в ограду, где находился Пухарев у которого при себе был рюкзак темного цвета, а так же находились сотрудники полиции. Следователь в их присутствии спросила у Пухарева разрешение на осмотр ограды его дома, а так же надворных построек и он согласился. После чего, следователь в их присутствии и присутствии Пухарева Е.В. приступила к осмотру, в ходе которого на скамейке стоящей на крыльце бани, была обнаружена пластиковая корзина, крышка которой была открыта, в корзине находилось растительное вещество, которое в их присутствии вместе с корзиной было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерный пакет с пояснительной биркой. Далее, сотрудники спросили у Пухарева желает ли тот добровольно выдать имеющиеся незаконно хранящиеся запрещенные к обороту предметы и наркотики, тогда Пухарев Е.В. достал из своего рюкзака пластиковую бутылку объемом 0,5 литров, в которой находилась жидкость зеленого цвета. Пухарев Е.В. пояснил, что в данной бутылке находится «манага», которая в их присутствии и присутствии Пухарева была изъята и упакована в полимерный пакет с пояснительной биркой, так же Пухарев Е. выдал из бани посуду, а именно металлическую кастрюлю и пластиковую тарелку при помощи которых со слов Пухарева Е.В. изготовил жидкость, находящуюся в изъятой у последнего пластиковой бутылке. После составления следователем протокола осмотра места происшествия он, второй понятой, а так же Пухарев Е. были лично ознакомлены с протоколом и собственноручно поставили в нем свои подписи. После чего, он и второй понятой были отпущены домой (л.д.84-86).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ данные аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.87-90).
Кроме того, виновность Пухарева Е.В. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Козульское о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в ДЧ ОМВД России «Козульское» поступило телефонное сообщение от врио начальника ОУР ОМВД России «Козульское» Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гр. Пухарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ограде дома обнаружено вещество растительного происхождения возможно наркотическое (л.д.16);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в действиях Пухарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно ограда дома по адресу: <адрес> ходе которого были изъяты: металлическая кастрюля и полимерная тарелка, вещество серого цвета в корзине с крышкой, пластиковая бутылка объемом 0,5 л с веществом серого цвета (л.д. 20-27);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный в поле на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий координаты 56.093688, 91.710113 (л.д. 31-35);
- справкой об исследовании № 242 от 06.09.2025 года, согласно которой, представленная на исследование жидкость в бутылке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) при пересчете составила 1,180 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,295 г вещества, остаточная масса 0,885 г. (л.д. 39);
- заключением эксперта № 643 от 30.09.2025, согласного которому, представленная на экспертизу жидкость в бутылке содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), представленного на экспертизу, при пересчете составила 0, 885 г. (л.д.43-45);
- справкой об исследовании № 241 от 06.09.2025 года, согласно которой, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), представленного на исследование составила 123 г. В ходе проведения исследования израсходован 1 г марихуаны составляет 122 г. (л.д.49);
- заключением эксперта № 642 от 30.09.2025, согласного которому, представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средстваканнабис (марихуана), представленного на экспертизу составляет 122 г. (л.д.53-55);
- заключением эксперта № 655 от 08.10.2025 года, согласно которому на поверхности представленных объектов-носителей, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах-носителях в следовом количестве (л.д. 60-62);
- протоколом осмотра предметов от 13.10.2025 года, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет с пластиковой корзиной и с полимерным пакетом с наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), полимерного пакета с пластиковой бутылкой объемом 0,5 л с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), а так же полимерного пакета с металлической кастрюлей и пластиковой тарелкой, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.64-68);
- постановлениеми о признании в качестве вещественных доказательств от 13.10.2025 года (л.д.69, 70);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Пухарева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому обвиняемый Пухарев Е.В. показал, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака по адресу: <адрес>, имеющем координаты 56.093688, 91.710113 он нарвал листья марихуаны, т.е. приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) с целью дальнейшего употребления наркотического средства – «манага», которые отнес в баню, расположенную в ограде его дома. В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в бане, расположенной в ограде его дома по адресу: <адрес> при помощи металлической кастрюли из части собранных им на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в северо-западном направлении от здания барака по адресу: <адрес>, листьев марихуаны он приготовил наркотическое средство «манага», перелил в пластиковую бутылку объемом 0,5 л, часть которой употребил, а оставшуюся часть вещества в бутылке убрал в свой рюкзак, который хранил при себе. После чего, оставшуюся часть листьев марихуаны, которые не влезли в кастрюлю, он вынес на крыльцо бани и сложил в пластиковую корзину, стоящую справа от входа в баню на скамейке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.134-145).
Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте, и подтвержденным в судебном заседании.
Показания подсудимого Пухарева Е.В., который вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд приходит к выводу, что она была назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими необходимый стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами, и подтверждается экспертным заключением.
Между тем, органом предварительного следствия Пухарев Е.В. обвиняется в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Пухарев Е.В. принес наркотическое средство, в баню, расположенную в ограде дома по адресу: <адрес>, поместил часть наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) в металлическую кастрюлю и при помощи электрической плиты изготовил неустановленным в ходе предварительного следствия способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере, полностью готовое к употреблению, без цели сбыта, для личного потребления, которое перелил в пластиковую бутылку объемом 0,5 л и единолично употребил часть изготовленного вышеуказанного наркотического средства.
В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
По смыслу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
B силу ст. ст. 85, 87, 88 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. Суд производит проверку доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, a также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке c точки зрения относимости, допустимости, достоверности, a все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
При этом согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 9, абз. 2, 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта, следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Из этого следует, что имеющим значение по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельством, подлежащим доказыванию, является установление того, является ли изъятое вещество наркотическим, в случае изготовления - его способ, а также количество наркотического средства, в отношении которого совершено преступление, поскольку от его количества (значительный, крупный, особо крупный размер) зависит не только квалификация действий виновного, но и наличие либо отсутствие в действиях лица состава преступления, когда незаконные действия с наркотическими средствами совершаются без цели их сбыта.
При этом из вывод из обвинения о том, что Пухарев Е.В. незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), фактически основан лишь на признательных показаниях самого подсудимого о совершенных им с собранной конопли действиях без подтверждения их совокупностью иных доказательств, в том числе в отсутствие заключения эксперта о способе изготовления наркотического средства.
Как видно из уголовного дела, при назначении экспертизы вопрос о способе изготовления наркотического средства изъятого в домовладении Пухарев Е.В. перед экспертом не ставился. Как следствие, заключение эксперта № 643 от 30.09.2025, не содержит выводов о способе изготовления наркотического средства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об исключении из обвинения Пухарева Е.В. квалифицирующего признака изготовление наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Действия подсудимого Пухарева Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № 887 от 20.10.2025 года, Пухарев Е.В. <данные изъяты>. (л.д.172-174).
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает подсудимого Пухарева Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Пухареву Е.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого Пухарева Е.В., который по месту жительства <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пухарева Е.В., в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного одного малолетнего ребёнка (п. «г»); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы (п. "а"), а также при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. "б").
Кроме того, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ).
В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Пухарева Е.В. наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Рецидив преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершения Пухаревым Е.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Определяя вид и меру наказания Пухареву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.
Также суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности подсудимого, полагает возможным применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая личность виновного, обстоятельства преступления, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Пухарева Е.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, то основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для назначения ему условного наказания отсутствуют (п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ).
Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Пухарев Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2023 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2023 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении Пухареву Е.В. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ. При этом факт истечения испытательного срока к моменту постановления приговора не исключает назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку значение имеет момент совершения преступления, а не дата вынесения приговора за его совершение.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Пухареву Е.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Пухарева Е.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, до вступления приговора в законную силу, суд полагает избранную в отношении Пухарева Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Пухарева Е.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытого наказания периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу.
Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пухарева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2023 года – отменить.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2023 года, и назначить Пухареву Е.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 17 дней.
Меру пресечения Пухареву Е.В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Пухареву Е.В. под стражей с 6 сентября 2025 года (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) постоянной массой 122 г, наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,885 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Козульское», металлическую кастрюлю с крышкой, пластиковую тарелку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий С.В. Тыченко