ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шира 15 июня 2026 г.
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Озорнин П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковской Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сафронова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушением, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Сафронова А.Д., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2026 в 22 часа 30 минут, находясь на территории базы отдыха «Русская деревня», расположенной на озере «Тус» в 3 км. от с. Соленоозерное в северо-восточном направлении сотрудником полиции Сафронову А.Д. было предложено присесть в служебный автомобиль Лада Гранта г/н № для установления личности и дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 13.06.2026г. Сафронов А.Д. категорически отказался присесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался отойти, для того чтобы в дальнейшем скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, предусмотренных п. 5 ст. 12-13 ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
О совершении Сафроновым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УУП ОМВД России по Ширинскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Сафронов А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Подтвердил, что на озере «Тус» у него произошел конфликт с супругой, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
Выслушав Сафронова А.Д., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Сафронова А.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, необходимо установить, в данном случае, наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.
Указанные обстоятельства, согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности: протокол об административном правонарушении, иные протокола, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
По мнению суда, обстоятельства вменяемого Сафронову А.Д. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2026, составленным в отношении Сафронова А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
-объяснениями Сафронова А.Д., согласно которым 13.06.2026 г. около 20 часов у него произошел словесный конфликт с супругой ФИО3 на почве ревности, начал высказывать в ее адрес намерения причинить ей побои, был очень зол. В какой-то момент его начали успокаивать друзья, но на их просьбы он не реагировал, так как был пьян. В дальнейшем его повалили на землю и связали руки скотчем, чтобы он успокоился. Находясь на земле, начал биться головой о землю. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, предложили ему проезать в ОМВД России по Ширинскому району для дачи объяснений, на что он категорически отказывался. Ему было разъяснено, что он препятствует выполнению должностных обязанностей. В результате к нему была применена физическая сила, загиб руги за спину, надеты наручники. В 23 часа он был доставлен в ГБУЗ «Ширинская МБ», где ему был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, параорбитальненая гематома справа, ушиб грудной клетки слева, царапины верхних конечностей;
- рапортом от 13.06.2026 УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району ФИО2;
- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Ширинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщила, что на озере «Тус», база отдыха «Русская деревня», мужчина перепил, ведет себя неадекватно, кидается на всех с ножом, не могут с ним справиться, проживает по адресу: <адрес>
- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ширинскому району;
Оценив указанные доказательства в их совокупности, не усматривая оснований для признания их недостоверными, суд находит установленным обстоятельство, согласно которому Сафронов А.Д. не повиновался законному требованию сотрудников полиции.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образуют действия, выраженные в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Тем самым неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (ст. 2).
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вывод о наличии в действиях Сафронова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Причин для оговора Сафронова А.Д. сотрудниками полиции не установлено. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, доказательств в опровержение представленных и изложенных выше доказательств не представлено.
Исходя из анализа исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что Сафронов А.Д. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Федеральным законом «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает наличие в деянии Сафронова А.Д. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При привлечении Сафронова А.Д. к административной ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении Сафронову А.Д. административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сафронова А.Д., суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Сафронова А.Д., его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронова А.Д., <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья П.В. Озорнин
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии);
ИНН 1901022869; КПП 190101001;
Расчетный счет 03100643000000018000;
Банк получателя: ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Республике Хакасия г. Абакан
КБК: 18811601191019000140;
БИК 019514901, ОКТМО 95635404, Кор. счет 40102810845370000082, УИН 18880419260190183838;
Плательщик: Сафронов Александр Дмитриевич,
Назначение платежа: постановление от 15.06.2026 г. УИН 18880419260190183838