К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-187/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) · судья Зуев А.О.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 500807

Решения

УИД 75GV0002-01-2026-000268-47 постановление по делу об административном правонарушении

15 апреля 2026 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-187/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> Шевченко Дмитрия Александровича, <...> установил:

Шевченко 16 ноября 2025 года, в 2 часа 23 минуты, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <...> регион, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шевченко, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Согласно п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Шевченко административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 332466, составленному в 2 часа 40 минут 16 ноября 2025 года, Шевченко, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке в 2 часа 23 минуты, дома <...>, был отстранён от управления автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <...> регион.

Из названного протокола, видеозаписи, а также расписки следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС Шевченко был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования, пройти которое он согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 140958 от 16 ноября 2025 года следует, что в результате исследования, проведенного в 2 часа 50 минут 16 ноября 2025 года с применением средства измерения - прибора «Алкотектор Юпитер с заводским номером 006163, у Шевченко установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 2 часа 50 минут 16 ноября 2025 года в выдыхаемом им воздухе составило – 1.169 мг/л.

Из указанного акта также следует, что Шевченко был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «Согласен», скрепленная его подписью.

При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.

Из справки инспектора (по ИАЗ) ГИБДД следует, что Шевченко права управления транспортными средствами не имеет.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 500807, Шевченко 16 ноября 2025 года, в 2 часа 23 минуты, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <...> регион, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из сообщений ГИБДД, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М», следует, что Шевченко не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Шевченко 16 ноября 2025 года, в 2 часа 23 минуты, в районе дома <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <...>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шевченко, не установлено.

При определении вида административного наказания судья, с учётом того, что Шевченко является военнослужащим и в отношении него в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Шевченко Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области, взыскатель - ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15, ОГРН 107 38 08 028 326, л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СИбГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

ИНН 3808171041,

КПП 380801001,

ОКАТО 256 57 000,

УИН 188 103 382 523 300 15 379.

Административный штраф должен быть уплачен Шевченко Д.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Д. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:35

    Передача дела судье

  2. 10:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:04

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 19:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.09.202675GV0002#5-187/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Эхирит–Булагатскому, Б. О.