ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шира 25 июня 2026 г.
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Артемьева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тетерер И.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канунникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Канунникова А.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут находясь на базе отдыха <адрес> сотрудниками полиции по обеспечению охраны общественного порядка, работающих по сообщению ФИО1, зарегистрированному в КУСП 2167 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что рассекли бровь, требуется медицинская помощь, был установлен мужчина, который предстаилмя Канунников А.Г., находящийся с признаками алкогольного опьянения и который был причастен к данному правонарушению, Канунникову А.Г. было предложено присесть в служебный автомобиль № для дачи объяснения, однако Канунников А.Г. категорически отказался присесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался отойти для того, чтобы в дальнейшем скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных ст.ст. 12-13 Федерального закона «О полиции».
Изложенное явилось основанием для привлечения Канунникова А.Г к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Канунников А.Г вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, больше такое не повториться, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Канунникова А.Г к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, необходимо установить, в данном случае, наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.
Указанные обстоятельства, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (ст. 2).
Полиция при осуществлении своей деятельности взаимодействует с другими правоохранительными органами, государственными и муниципальными органами, общественными объединениями, организациями и гражданами (ч. 1 ст. 10 Закона).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
По мнению суда, обстоятельства вменяемого Канунникову А.Г правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 018416/590 от 25.06.2026, составленным в отношении Канунникова А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом ст. УУП ОМВД России по Ширинскому району ФИО2 от 24.06.2026;
- рапортом дежурного группы режима ИВС ОМВД России по Ширинскому району ФИО3 от 24.06.2026;
- рапортом дежурного ОМВД России по Ширинскому району ФИО4 от 24.06.2026, зарегистрированного в КУСП № 2167;
- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ширинскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Ширинскому району 10.02.2026 ФИО5;
- протоколом об административном задержании № 109 по реестру 260190131348 от 24.06.2026.
- справкой на лицо по учётам СООП.
приказом ОМВД России по Ширинскому району № 60 АХ от 17.06.2026 «Об организации охраны общественного порядка в период летнего курортного сезона 2026.
Вывод о наличии в действиях Канунникова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Причин для оговора Канунникова А.Г. сотрудниками полиции не установлено; лицом, привлекаемым к административной ответственности, доказательств в опровержение представленных и изложенных выше доказательств не представлено.
Исходя из анализа исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что Канунников А.Г. не повиновался законному требованию сотрудников полиции.
Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Федеральным законом «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает наличие в деянии Канунникова А.Г. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При привлечении Канунникова А.Г. к административной ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Канунникова А.Г., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судом не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Канунникова А.Г., его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Канунникова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Судья О.В. Артемьева
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии);
ИНН 1901022869; КПП 190101001;
Расчетный счет 03100643000000018000;
Банк получателя: ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка Россия//УФК по Республике Хакасия г. Абакан;
КБК: 18811601191019000140;
БИК 019514901, ОКТМО 95635404, УИН 18880419260190184168;
Плательщик: Канунникова А.Г.,
Назначение платежа: постановление от 25 июня 2026 г. УИН 18880419260190184168