ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., с участием государственного обвинителя прокурора Козульского района Красноярского края Носовца А.В., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Солдатовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Солдатовой С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова С.В. совершила преступление против собственности, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точного времени совершения преступления в ходе следствия установить не представилось возможным, Солдатова С.В., правомерно находящаяся в спальне дома по адресу: <адрес> увидела лежащие в пластиковой корзине на комоде денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств с причинением значительного ущерба последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точного времени совершения преступления в ходе следствия установить не представилось возможным, Солдатова С.В., находясь у комода в спальне дома по адресу: <адрес>, где в пластиковой корзине находились денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей и 2 купюры по 1000 рублей, в общей сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба владельцу имущества, и желая их наступления, достала из пластиковой корзины денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей и 2 купюры по 1000 рублей, в общей сумме 7000 рублей и положила в правый карман своей куртки, тем самым похитив их. С похищенными денежными средствами Солдатова С.В. с места происшествия скрылась и распорядился ими по собственному усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Солдатовой С.В., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
Подсудимая Солдатова С.В. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала его обоснованным, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривала, после оглашения обвинительного заключения поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указала на то, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено ей в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Заслушав подсудимую, её защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, мнение потерпевшей, оглашенного в судебном заседании, не возражавшей против применения особого порядка, претензий к подсудимой она не имеет, ущерб возмещен, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Солдатовой С.В. по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает Солдатову С.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимой.
Так, вину в совершении указанного преступления Солдатова С.В. признала, раскаялась, ранее судима.
На учёте специализированных медицинских учреждениях Солдатова С.В. не состоит (л.д.182, 184, 185 ), характеризуется участковым уполномоченным ОМВД России по Козульскому району отрицательно (л.д.187).
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и изложения обстоятельств кражи, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, постоянное местожительство, работы, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.
При назначении Солдатовой С.В. наказания, суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, её поведения до и после совершения преступления, наличие у неё смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия её жизни, в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Солдатовой С.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Солдатову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Солдатову С.В. в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ей день.
Меру пресечения Солдатовой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: следы пальцев правой руки Солдатовой С.В., фотоснимок со следом обуви - хранить в уголовном деле; денежную купюру достоинством 500 рублей, пачку сигарет «Корона 21», продукты питания: упаковка чая «Канди», упаковка макарон «MALTAGLIATI» весом 500 г, упаковка макарон «Molto Виоnо» весом 400 г, бутылка подсолнечного масла «Диво Ал-тая» объемом 1 л, полимерный пакет с сахаром весом 500 г, полимерный пакет с луком в количестве 8 штук - оставить Солдатовой С.В.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного производства процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционном жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий С.Ю.Свистунова