К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-29/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Андриенко Тамара Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.09.2026
Решение
20.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Решения

Дело № 5-29/2026

УИД: 54RS0008-01-2026-002774-57

Поступило в суд: 20.09.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Новосибирск 20 сентября 2026 года

Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Андриенко Т.И., при помощнике судьи Баяновой Е.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Белятского И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Белятского И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «АвтоСиб» водителем, не женатого, иждивенцев не имеющего, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по адресу: <адрес>, Белятский И.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей.

Белятский И.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии несовершеннолетнего лица. Его бывшая супруга Белятская Т.А. вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции прибыли в квартиру, он отказался пройти в служебный автомобиль, поскольку сотрудник полиции надлежащим образом не представился, удостоверение в развернутом виде не предъявил, «махнул корочкой», был в форменном обмундировании. Затем прибыли сотрудники Росгвардии.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Белятского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по адресу: <адрес>, Белятский И.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей;

- рапортом полицейского водителя ОВО ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. поступило сообщение от дежурной части ОП № «Первомайский» по факту того, что «по адресу: <адрес> находится несовершеннолетний ребенок, к нему в квартиру ломиться бывший муж». Находясь в форменном обмундировании, представившись на входе, в квартире обнаружен мужчина с явными признаками опьянения, в отделе полиции установлена его личность – Белятский И.В., также в квартире находился напуганный несовершеннолетний. На вопрос, что он делает в данной квартире, Белятский И.В. отреагировал неадекватно, выражался нецензурной бранью, переходя на личности, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, было принято решение о применении физической силы и специальных средств. При задержании хватался за форменное обмундирование, пытался нанести неоднократные удары в область головы, порвал форменное обмундирование, запрошена помощь через дежурную часть, по прибытии ОВО Белятский И.В. задержан, доставлен в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОВО ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, согласно которому по заявке от дежурного отдела полиции проверен адрес: <адрес>, где находился несовершеннолетний и мужчина в состоянии алкогольного опьянения, в последствии установленный как Белятский И.В. Представившись, от Белятского были потребованы объяснения, на что последний стал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, после чего схватил его за форменное обмундирование. Затем неоднократно пытался ударить сотрудника руками по лицу, порвал форменное обмундирование при попытке задержания. По прибытии сотрудников Росгвардии с применением физической силы и специальных средств Белятский И.В. был задержан, доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями Белятского И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что находился по адресу: <адрес>, на требование сотрудников полиции вел себя агрессивно, при задержании оказывал сопротивление; указанные обстоятельства в судебном заседании Белятский И.В. подтвердил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по адресу: <адрес>, Белятский И.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование, не давая сопроводить себя в патрульный автомобиль, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Белятского И.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Белятского И.В. о том, что правонарушение им совершено вследствие невыполнения сотрудником полиции предусмотренной законом обязанности представиться и предъявить служебное удостоверение, суд оценивает критически, как избранный им способ избежать административной ответственности.

При этом суд учитывает, что из рапортов полицейского и полицейского водителя ОВО ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, следует, что при входе в жилое помещение они представились, находились в форменном обмундировании, также Белятский И.В. в судебном заседании не оспаривал, факт предъявления ему служебного удостоверения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Белятского И.В., судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белятского И.В., не установлено.

При назначении Белятскому И.В. наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить Белятскому И.В. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белятского И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Помощник судьи Баянова Е.Н.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ___________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. И. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:04

    Передача дела судье

  2. 12:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:42

    Сдача материалов дела в архив