ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по представлению судебного пристава об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшем производстве по уголовному делу в общем порядке
3 августа 2026 года пгт. Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Замалетдинова А.А., при помощнике судьи С. с участием:
начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Анадырского района УФССП по Чукотскому АО и Камчатскому краю К., лица, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Р., защитника Величко О.М., прокурора Науменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
Р., родившегося дата года рождения в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, установил:
вступившим в законную силу постановлением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от дата прекращено уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
В постановлении указаны реквизиты для уплаты штрафа; установлен срок для оплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу; разъяснено, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа; разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ; мера пресечения Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменена; процессуальные издержки, связанные с назначением адвоката Величко О.М. возмещены за счёт средств федерального бюджета.
Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Анадырского района УФССП по Чукотскому автономному округу и Камчатскому краю К. обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшем производстве по уголовному делу в общем порядке, поскольку Р. до настоящего времени не оплатил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании Р. предоставлен чек об оплате судебного штрафа в размере 15 000 рублей, в связи с чем он, его защитник Величко О.М., прокурор Науменко И.А., начальник отдела – старший судебный пристав К. просили прекратить производство по представлению, поскольку судебный штраф уплачен.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 3 п. 5.7 постановления от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).
В судебном заседании Р. предоставлен чек по операции от дата об оплате судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный штраф уплачен, в связи с чем производство по представлению судебного пристава подлежит прекращению.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите Р. в суде.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных чч. 4 и 5 настоящей статьи.
В ходе судебных заседаний защиту прав и интересов Р. осуществлял адвокат Величко О.М. по назначению суда (дата – ознакомление с материалами дела, дата, дата – участие в судебных заседаниях) и размер его вознаграждения за 3 дня составил 16 749 рублей, исходя из следующего расчёта: 1861 рублей х 3 (РК и СН) х 3 (дня) = 16 749 рублей.
Р. ходатайств об отказе от защиты не заявлял, является трудоспособным, инвалидность не установлена, документов об обратном не представлено, однако не работает, находится на иждивении престарелого отца, суду пояснил, что процессуальные издержки оплатить не сможет, первоначально при поступлении уголовного дела в суд им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд освобождает Р. от уплаты процессуальных издержек.
Таким образом, процессуальные издержки в размере 16 749 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 446.5 УПК РФ, суд, постановил:
прекратить производство по представлению начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Анадырского района УФССП по Чукотскому АО и Камчатскому краю К. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшем производстве по уголовному делу в общем порядке в отношении Р..
Процессуальные издержки по настоящему материалу возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство необходимо отразить в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление либо в отдельном заявлении.
Председательствующий судья А.А. Замалетдинов