РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смелых Ольге Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Смелых О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 02.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и Смелых О.М., Смелых М.В. (солидарные заемщики) заключен кредитный договор *** на сумму 1 800 000 руб, сроком на 300 месяцев под 2,7% годовых. Согласно п. 12 кредитного договора Заемщики обязались использовать полученный кредит исключительно на цели приобретения жилого дома по адресу: ..., кадастровый ***, и земельного участка по данному адресу кадастровый ***. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.07.2025 Смелых М.В. признан несостоятельным (банкротом) должника, введена процедура реализации имущества гражданина. 21.08.2025 в адрес созаемщика Смелых О.М. направлено требование о досрочном возврате и расторжении кредитного договора в срок до 21.09.2025. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30.09.2025 сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 921 841,78 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23437 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Смелых О.М. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела электронным почтовым уведомлением.
Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 02.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и Смелых О.М., Смелых М.В. (солидарные заемщики) заключен кредитный договор *** на сумму 1 800 000 руб, сроком на 300 месяцев под 2,7% годовых. Подписание индивидуальных условий кредитования подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщиков к общим условиям кредитования, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму на следующих условиях, а также в соответствии с Общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора www.rshb.ru и в его подразделениях. Согласно п. 12 кредитного договора Заемщики обязались использовать полученный кредит исключительно на цели приобретения жилого дома по адресу: ..., кадастровый ***, и земельного участка по данному адресу кадастровый *** (л.д. 12-16).
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 161316 от 02.12.2020 и выпиской по счету 40817810949630037516 за период с 02.12.2020 по 30.09.2025 (л.д.35-37).
Заемщиком платежи должны были вносится ежемесячно, способ платежа аннуитетный.
Согласно п. 11 кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, ипотека приобретенного частично с использованием средств кредита объекта недвижимости.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.07.2025 Смелых М.В. признан несостоятельным (банкротом) должника, введена процедура реализации имущества гражданина (сайт bankrot.fedresurs.ru.).
Согласно п.2 ст.213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, считается наступившим.
Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает кредитору право предъявлять исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при чем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Кредитный договор предусматривает солидарную ответственность заемщиков, то есть равную обязанность по возврату суммы кредита и процентов. Возбуждение в отношении одного из созаемщиков дела о банкротстве, а также признание обоснованным судом заявления о признании гражданина банкротом влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в виде наступления сроков исполнения кредитного обязательства.
Учитывая вышеуказанные положения закона в адрес заемщика Смелых О.М. Банком направлено требование от 21.08.2025 о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора в срок до 21.09.2025. (л.д.38).
Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30.09.2025 сумма задолженности по основному долгу составляет 921 841,78 руб. (л.д.10-11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 3.2.6. Общих условий кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
В силу вышеприведенных правовых норм и условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» вправе требовать с заемщика уплаты кредитной задолженности.
Произведенный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен, является правильным.
Доказательств о том, что указанный расчет задолженности неверен, ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил, как и не представил собственный расчет задолженности по договору.
Исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 921 841,78 руб. подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23437 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать со Смелых Ольги Максимовны (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору №2049631/1072 от 02 декабря 2020 года в размере 921 841 (девятьсот двадцать одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 78 коп, в счет возмещения судебных расходов 23437 (двадцать три тысячи четыреста тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий М.П. Заблоцкая