РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 05 мая 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушеначевой Валентины Николаевны к Шушеначеву Василию Васильевичу о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Шушеначева В.Н. обратилась в суд с иском к Шушеначеву В.В. о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего мотивируя заявленные требования тем, что Истец состояла с ответчиком в браке, от которого имеется сын ФИО1 *** года рождения. С *** ФИО1, проходил военную службу по контракту. *** погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе СВО. В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего, как члены семьи погибшего, в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты. Истец считает, что ответчик должен быть лишён права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался, не занимался его воспитанием, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития. Брак между истцом и ответчиком был заключен в 1976 году. Когда ФИО1 был один год, семья распалась. Истец с сыном (ФИО1) уехала жить в ... Республики Хакасия, ответчик остался проживать в .... С того времени отец с сыном не обращался и не виделся. Фактические семейные связи между ответчиком и его сыном были утеряны. С 1977 года истец проживала в деревне, имела большое поголовье скота, много работала. В семье родились еще 5 дети, один из которых является инвали... группы. О необходимости документально оформить расторжение брака истец не думала. И только в 2021 году ввиду жизненных обстоятельств истец обратилась в суд с иском о расторжении брака. Решением суда от *** брак между истцом и ответчиком прекращен. Истец просила лишить ответчика права (признать утратившим право) на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от *** № 52-ФЗ и приказом Министра обороны РФ от *** ***; выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ***г. № 306-ФЗ и приказом Министра обороны РФ от *** ***; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от *** ***, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.
Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат ... Республики Хакасия, ФИО10, ФИО11, ФИО12
Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена войсковая часть ***.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 и истец Шушеначева В.Н. на исковых требованиях настаивала.
ФИО10 не возражала по требованиям истца.
Ответчик Шушеначев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица войсковая часть ***, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат ... Республики Хакасия, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом посредством телефонного звонка.
Суд в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Истец Шушеначева В.Н. состояла в браке с Ответчиком Шушеначевым В.В. От брака имеется сын ФИО1, *** года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО1 VII-БА *** отцом указан ответчик Шушеначев В.В., мать истец Шушеначева В.Н. (л.д.11).
С *** ФИО1 проходил военную службу по контракту. *** погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе СВО на территории Украины, ДНР и ЛНР, о чем свидетельствует извещение *** от *** и св-во о смерти I-ПВ *** (л.д.12,13).
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст.18 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 1, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от *** № 52-ФЗ).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от *** №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от *** *** «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившем при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
П. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряжённых со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её ст. 2,7, 39 (ч. 1 и 2), 41 (ч. 1), 45 (ч. 1), 59 (ч. I и 2) и 71 (пп. "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** ***-П, от *** ***-П, от *** ***-П, от *** ***-П, от *** ***-П, от *** ***-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального чакона от *** № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от *** ***- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. 8-10 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этиц лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной зашиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** ***-П. от *** ***-П).
Указом Президента РФ от *** *** «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от *** *** в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии» или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 (5 млн) рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подп. "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 ст. 12 Федерального закона от *** № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от *** ***).
Из приведённых нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики. Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от *** ***- ФЗ, подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от *** ***, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Конвенция о правах ребёнка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ***) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребёнка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 1 ст. 18, и. 2 ст. 27).
Ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейною кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной зашиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своём ребёнке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя (и. 4 ст. 66 СК РФ).
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***г. *** «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с зашитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.
Из приведённых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
По смыслу закона, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данной категории дел является не установление факта наличия отсутствия лишения ответчика родительских прав, а принятие ответчиком участия в воспитании сына, оказание ему моральной, физической, духовной поддержки, содержание сына материально, предпринятое мер для создания сыну условий жизни, необходимых для сто развития, наличие между ответчиком и его сыном фактических семейных и родственных связей.
В данном случае ответчик Шушеначев В.В. не проявлял должной заботы о своём сыне ФИО1, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребёнка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребёнка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Истец Шушеначева В.Н. одна вырастила и воспитала сына. Фактические связи между ответчиком и его сыном были утеряны.
Свидетели ФИО7 ФИО8 и ФИО9 пояснили, что Шушеначев В.В. с сыном ФИО1 не проживал, не заботился о нем, в воспитании и содержании не участвовал
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Сам по себе факт того, что ответчик не был лишён родительских прав в отношении своего сына, к уголовной либо административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей не привлекался, исполнял алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего сына до достижения им совершеннолетия, иную материальную помощь своему сыну не оказывал, учитывая вышеприведенные доводы, не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей родителя.
Согласно п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ *** (2020) (утв. Президиумом Верховною Суда РФ ***), в случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от *** № 52-ФЗ; выплаты единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ***г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от *** ***, и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, поскольку в ином случае на стороне ответчика образуется неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
Исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шушеначева Василия Васильевича утратившим права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ***г. № 52-ФЗ; выплаты единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ***г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от *** ***, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки, как родителя военнослужащего ФИО1, погибшего *** в ходе специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.П. Заблоцкая