РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 16 апреля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующий судья Трофимов И.О., при секретаре Ковзалиной С.Н., с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах Тропиной Любови Васильевны к администрации сельского поселения Московского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по доплате к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее – прокурор района) в интересах Тропиной Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Московского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (далее – администрация Московского сельсовета), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Тропиной Л.В. доплату к государственной пенсии за *** года в размере ***. Свои требования прокурор мотивировал тем, что истице положена ежемесячная доплата к государственной пенсии как лицу ранее замещавшей должности муниципальной службы в администрации Московского сельсовета
В судебное заседание помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание истец, представитель ответчика надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились. От ответчика в лице Главы Московского сельсовета Гриневич Е.Н. в суд поступило заявление о признании в полном объёме исковых требований прокурора, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание Главой Московского сельсовета исковых требований принято судом.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора Усть-Абаканского района в интересах Тропиной Л.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах Тропиной Любови Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения Московский сельсовет Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (ИНН ***) в пользу Тропиной Любови Васильевны (паспорт ***) доплату к государственной пенсии за *** в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий: (подпись) И.О. Трофимов