РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 25 мая 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Киселевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – ПАО "Россети Сибирь", общество) обратилось в суд с иском к Киселевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию и пени, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: ... .... На указанный адрес в Филиале открыт финансово-лицевой счёт № *** на имя Киселевой А.И., прибор учёта СКАТ 301М/1-5(60)ШР ***, установлен ***. Акт допуска прибора учёта в эксплуатацию были получены и подписаны начальником Усть-Абаканского РЭС и ФИО2. В нарушении ст. 309, 314, 544 ГК РФ ответчиком плата за потреблённую электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счёту за период с *** по *** в размере *** – основной долг, *** – пени. В связи с образовавшейся задолженность *** Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Киселевой А.Н. задолженности по лицевому счёту. *** мировым судьёй судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия возвращено заявление о выдаче судебного приказа в отношении Киселевой А.Н., в связи с тем, что отсутствуют сведения о собственнике указанного земельного участка. *** истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.*** исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО "Россети Сибирь" задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в размере ***. Взыскать с ответчика в пользу ПАО "Россети Сибирь" пеню, начисленную за период с *** по *** в сумме ***. Взыскать с ответчика в ползу ПАО "Россети Сибирь" пеню, начисленную на сумму ***. начиная с *** по день фактической уплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Взыскать с ответчика в пользу ПАО "Россети Сибирь" расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Протокольным определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ПАО "Россети Сибирь" в период образования задолженности с *** по *** осуществляло поставку электрической энергии, адрес объекта энергоснабжения: ..., кадастровый номер ***.
Согласно выписки из ЕГРН от *** сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ***, отсутствуют.
Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счёта абонента № *** на имя Киселевой А.Н. следует, что за период с *** по *** у неё образовалась задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в размере ***.
Из материалов дела следует, что в программном обеспечении ПАО "Россети Сибирь" зарегистрирован лицевой счёт № *** для расчётов по оплате за потреблённую электрическую энергию по адресу: ..., кадастровый номер ***. Прибор учёта ***, модель СКАТ 301М/1-5(60)ШР, усматривается из выписки из финансово-лицевого счёта потребителя Киселевой А.Н. Прибор учёта ***, модель СКАТ 301М/1-5(60)ШР, относится к автоматизированной системе контроля и учёта электроэнергии (АСКУЭ) – многоуровневой иерархической автоматизированной системе, обеспечивающей измерение количества электроэнергии и величин её параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационным каналам на верхний уровень с последующим её хранением и использованием. Допуск прибора учёта ***, модель СКАТ 301М/1-5(60)ШР, осуществлён ***. Прибор учёта № ***, модель СКАТ 301М/1-5(60)ШР, установлен на опоре в зоне балансовой принадлежности гарантирующего поставщика.
Согласно решению Арбитражного суда Республики Хакасия от *** удовлетворены исковые требования Управления имущественных и земельных правоотношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия к главе КФХ ФИО1, с которого взыскана задолженность по договору аренды за период с *** по ***, а также расторгнут договор аренды земельного участка от *** на земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ***, заключённый между администрацией Вершино-Биджинского сельсовета и главой КФХ ФИО1
Из соглашения о перенайме от *** следует, что ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ передает перенанимателю Киселевой А.Н. все права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды земельного участка от *** на земельный участок по вышеуказанному адресу. Данное соглашение было зарегистрировано в Росреестре ***.
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 указанного кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. п. 24, 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из выписки из финансово-лицевого счета № *** следует, что у Киселевой А.Н. образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию на период с *** по ***.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В приведённом выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (абзац первый пункта 3).
Защита нарушенного права в судебном порядке влечёт иные последствия течения срока исковой давности, установленные нормами ст. 204 ГК РФ, согласно п. 1 которой срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ст. 203 ГК РФ ход срока исковой давности прерывается, когда должник совершает действия, которые подтверждают признание им долга. После перерыва обозначенный ход начинается заново, то есть время, которое прошло перед перерывом, не учитывается.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства на которые основывает свои требования.
Исходя из искового заявления следует, что у ответчика за период с *** по *** образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, тогда как к мировому судебное судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Киселевой А.Н. с аналогическими требованиями истец обратился в ***, то есть с пропуском срока исковой давности.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, то настоящее исковое заявление не подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, не подлежат возмещению ответчиком, поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Киселевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию и пеней, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов
Мотивированное решение составлено и подписано ***.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов