РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 июля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" к Михайловой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Россельхозбанк" (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к Михайловой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между АО "Россельхозбанк" и Михайловой Н.Ю., ФИО1 заключён кредитный договор *** от ***, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в размере *** под 3 % годовых, окончательный срок возврата кредита – ***, а заёмщики солидарно обязались возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё. Согласно п. 12 кредитного договора, заёмщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на приобретение жилого дома площадью 105,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый номер ***, и земельный участок площадью 951 кв.м., по адресу: ..., категории земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер ***, общей стоимостью *** по договору купли-продажи. Предоставление кредита производится в безналичной форме путём единовременного зачисления суммы кредита на счёт представителя заёмщиков, открытый у кредитора. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером *** от ***, а также выпиской по счёту. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев. В адрес Михайловой Н.Ю. направлено требование *** от *** о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее ***, задолженность не погашена. По состоянию на *** сумма задолженности по кредиту составляет *** – сумма просроченной задолженности по основному долгу. С учётом уточнённых исковых требований, просит взыскать с Михайловой Н.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** – сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины ***.
На основании протокольного определения суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечён ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Михайлова Н.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что *** между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 (Заёмщик 1), Михайловой Н.Ю. (Заёмщик 2) был заключён кредитный договор ***, согласно которому, сумма предоставленного кредита составляет – ***, под 3% годовых, срок пользования кредитом составляет 300 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Дата окончательного возврата кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов указывается, в том числе в Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, составляемом Кредитором и являющимся разделом 1 Графика платежей по кредитному договору. График платежей по кредитному договору является неотъемлемой частью настоящего Договора и оформляется в виде приложения к настоящему Договору.
Согласно п. 18 Кредитного договора порядок предоставления кредита производится путём единовременного зачисления суммы кредита на счёт Представителя заёмщиков, открытый у Кредитора на балансовом счёте ***. На основании распоряжения(й) Представителя заёмщиков производится выдача кредита наличными денежными средствами или перечисление кредита на банковские счета третьих лиц/счёт покрытия по аккредитиву/счёт эскроу для осуществления расчётов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 12 индивидуальных условий кредитования, и с учётом способов и форм расчётов, предусмотренных договором приобретения Объекта недвижимости. Предоставление кредита производится при обязательном выполнении Заёмщиком условий в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования.
Согласно п. 9 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта представителя заёмщиков, открытого у кредитора.
Согласно п. 12 Заёмщики обязались использовать полученный кредит на приобретение жилого дома общей площадью 105,10 кв.м, по адресу: ..., кадастровый номер ***, и земельного участка общей площадью 951 кв.м., по адресу: ..., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер ***, общей стоимостью 7 500 000 руб. по договору купли-продажи.
Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении Объекта недвижимости будет оформлено право общей совместной собственности на Михайлову Н.Ю. и ФИО1
Обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по договору являются залог (ипотека) в силу закона, а также страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованного имуществом объекта недвижимости.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером *** от *** и выпиской по счёту *** за период с *** по ***
Заёмщики приняли на себя обязательства возвратить ссудную задолженность по кредиту и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита, путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Первый и последний платежи являются корректирующими и могут отличаться от размера аннуитетных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 7 индивидуальных условий кредитования.
Согласно п. 11 кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по договору является, в том числе залог (ипотека) в силу закона (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 64.1, п. 1 ст. 77.2 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" приобретённого/построенного частично с использованием средств кредита Объекта недвижимости, указанного в п. 12 Индивидуальных условий кредитования - с момента государственной регистрации права собственности Михайловой Н.Ю., ФИО1 на объект недвижимости.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от *** по делу № *** заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.11. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Статья 323 ГК РФ предусматривает кредитору право предъявлять исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при чём, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Кредитный договор предусматривает солидарную ответственность заёмщиков, то есть равную обязанность по возврату суммы кредита и процентов. Возбуждение в отношении одного из созаёмщиков дела о банкротстве, а также признание обоснованным судом заявления о признании гражданина банкротом влечёт последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 Закона "О банкротстве", в виде наступления сроков исполнения кредитного обязательства.
В адрес заёмщика Михайловой Н.Ю. направлено требование *** от *** о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ***, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами: ***, ***.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору *** от *** составляет *** - сумма просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п. 3.2.6. Общих условий кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платёжному поручению *** от *** истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме ***.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в размере 64 330 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" к Михайловой Наталье Юрьевны о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Натальи Юрьевны (ИНН ***) в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов
Мотивированное решение составлено 29 июля 2026 года.
Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов