РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 05 июня 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., с участием представителя истца Лукояновой Е.Е., ответчика Колосовского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосатомЭнергосбытбизнес» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Хакасия к Колосовскому Алексею Андреевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энерго сбыт бизнес» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Хакасия (далее – ООО «Росатом Энергосбыт бизнес, либо Общество) обратилось в суд с иском к Колосовскому А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в период с июля 2025 года по декабрь 2025 года в размере 1 107 221 рубль 04 копейки, пени за период с *** по *** в размере 39 992 рубля 16 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с *** по день фактической уплаты долга в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), расходы по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Колосовский А.А. с *** является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Согласно акту *** от *** сетевая организация оказала ответчику услугу по технологическому присоединению вышеуказанного объекта, и актом от *** сетевая организация допустила в эксплуатацию энергопринимающее устройство прибор марки *** ***, который установлен на опоре линии электропередач. Указывает, что для расчета платы за потребленную электрическую энергию открыт лицевой счет ***.
В период с июля 2025 года по декабрь 2025 года истец оказал услугу ответчику по поставке электроэнергии по указанному объекту на сумму 1 107 221 рубль 04 копейки, которая до настоящего времени не оплачена. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и исполнения. Указывает, что сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услуг электроснабжения составляет 39 977 рублей 01 копейка за период с 11 октября 2025 года по 29 января 2026 года.
В судебном заседании представитель истца Лукоянова Е.Е., действующая на основании доверенности от 22 мая 2025 года, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Колосовский А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергии) установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В силу п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 года издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «РосАтомЭнергоСбытБизнес» осуществляет функции гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия с 01 сентября 2022 года на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 17 августа 2022 года № 823 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», с учетом изменений, внесенных в Устав Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32-49).
Ответчик Колосовский А.А. с *** по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 50-51).
С 05 декабря 2024 года по настоящее время ответчик Колосовский А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой МВД по РХ (л.д. 15).
24 сентября 2020 года сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергии (энергопринимающих устройств) по адресу: ..., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения *** от ***. В акте указаны характеристики присоединения: максимальная мощность 150 кВт (л.д. 16-18).
Согласно акту №Ф *** от *** проведен допуск (ввод) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии на земельном участке по адресу: ... с нежилой постройкой по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета электроэнергии марки ***, с показаниями <данные изъяты> (л.д. 19).
28 мая 2025 года сетевой организацией проведена проверка прибора учета электроэнергии марки ***, 5 (10) на вышеуказанном земельном участке, в ходе которой установлен расход электроэнергии показания прибора учета – <данные изъяты> (л.д. 21-22).
Согласно пояснительной записке руководителя Абаканского участка, на Колосовского А.А. открыт лицевой счет *** по адресу: ..., который является собственником вышеназванного земельного участка с ***. Расчет за потребленную электроэнергию производится по прибору учета ***. Расход с 01 июля 2025 года по 23 декабря 2025 года с учетом коэффициента трансформации 60 составил 264600 кВт.
Объем электроэнергии начисляется каждый расчетный период по 3 диапазонам: 1 диапазон - 3900 кВтч, по тарифу 2,28 руб., 2 диапазон – 2100 кВтч по тарифу 2,62 руб., 3 диапазон по тарифу 5,93 руб.
Июль 2025 начислено 24960 кВтч на 126 826 рублей 80 копеек (1 диапазон 3900 кВтч - 8892,00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502,00 руб., 3 диапазон 18960 кВтч - 112 432 рубля, 80 копеек), оплачено 68 285 рублей 09 копеек.
Август 2025 начислено 53040 кВтч, на 293 341 рубля 20 копеек (1 диапазон 3900 кВтч - 8892,00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502,00 руб., 3 диапазон 47040 кВтч - 278947,20 руб.) оплачено 143 195 рублей 89 копеек.
Сентябрь 2025 начислено: 48000 кВтч на 263454,00 руб. (1 диапазон 3900 кВт – 8892,00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502,00 руб., 3 диапазон 42000 кВтч - 249060,00 руб.) оплачено 178 752 рубля 53 копейки.
Октябрь 2025 начислено 75540 кВтч, на 426766,20 руб., (1 диапазон 3900 кВтч - 8892, 00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502,50 руб., 3 диапазон 69540 кВтч - 412372,20 руб.) оплачено 11 565 рублей 46 копеек.
Ноябрь 2025 начислено 54900 кВтч на 304371,00 руб. (1 диапазон 3900 кВтч - 8892,00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502, 0 руб., 3 диапазон 48900 кВтч - 289977,00 руб.) оплачено 80 954 рублей 79 копеек.
Декабрь 2025 начислено 33120 кВтч на 175215,60 руб. (1 диапазон 3900 кВтч - 8892, 00 руб., 2 диапазон 2100 кВтч - 5502,00 руб., 3 диапазон 27120 кВтч - 160821,60 руб.) оплат за данный период нет.
Оплаты за потребленную электроэнергию потребитель производил, но в не полном объеме. Оплат не хватало на погашение ежемесячного потребления. Приостановление электроэнергии было введено силами сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» 23 декабря 2025 года. Сумма задолженности за электроэнергию по данному адресу на 23 декабря 2025 года, с учетом начислений и оплат составляет 1 107 221 рубль 04 копейки (л.д. 24)
Учитывая, что Колосовский А.А. является собственником земельного участка, то на него, в силу вышеприведенных норм закона, а также положений ст. 210 ГК РФ, возложена обязанность своевременно исполнять обязанность по оплате поставленной электрической энергии.
В связи с образовавшейся задолженностью сетевой организацией в адрес ответчика Колосовского А.А. направлена 30 января 2026 года претензия об оплате задолженности (л.д. 26-31).
Согласно представленному расчету, с учетом поступивших от ответчика оплат, исходя из фактических показаний прибора учета, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию за период июля 2025 года по декабрь 2025 года составляет 1 107 221 рубль 04 копейки.
Расчет объема и стоимости электрической энергии за декабрь 2024 года и за 2025 год произведен, исходя из диапазонов объемов потребления электрической энергии и тарифов, установленные приказом Госкомтарифэнерго Хакасии № 8-Э от 06 декабря 2024 года на 2025 год.
Согласно вышеназванному приказу на 2025 год установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Хакасия, предусматривающий одноставочный тариф для первого диапазона объемов потребления электрической энергии в размере - 2,28 руб., второго - 2,62 руб., третьего – 5,93 руб.
В судебном заседании Колосовский А.А. согласился с требованиями истца, в том числе с объемом (количества) использованного коммунального ресурса.
В этой связи, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, при определении размера задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с июля 2025 года по декабрь 2025 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в размере 1 107 221 рубль 04 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии начислены пени за период с 11 октября 2025 года по 29 января 2026 года в сумме 39 992 рублей 16 копеек, которые предъявлены к взысканию (л.д. 25).
На основании абзаца 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В отношении физических лиц ключевая ставка составляет 16 %
Истцом произведен расчет пени за период с 11 октября 2025 года по 29 января 2026 года в размере 39 992 рубля 16 копеек.
Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В соответствии с абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Учитывая срок, в течение которого обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиком обязательств, а также оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что пени за период с 11 октября 2025 года по 29 января 2026 года в размере 39 992 рубля 16 копеек соразмерна последствия нарушенного обязательства.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежит начислению и взысканию пеня, начисленная на задолженность в сумме 1 107 221 рубль 04 копейки, начиная с *** по день фактической уплаты долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Как следует из материалов дела, истец по платежным поручениям *** и 1227 от *** при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 472 рубля и 10 000 рублей ( за подачу заявления о принятии обеспечительных мер) (л.д. 9,10).
Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 472 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РосатомЭнергосбытбизнес» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Хакасия к Колосовскому Алексею Андреевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с Колосовского Алексея Андреевича (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосатомЭнергосбытбизнес» (ОГРН ***) задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2025 года по декабрь 2025 года в размере 1 107 221 рубль 04 копейки, пени за период с 11 октября 2025 года по 29 января 2026 года в размере 39 992 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 472 рубля, всего взыскать 1 183 685 рублей 20 копеек.
Взыскать с Колосовского Алексея Андреевича (паспорт ***) в пользу «РосатомЭнергосбытбизнес» (ОГРН *** проценты, начисляемые в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Фепдерации на сумму задолженности, которая на момент вынесения решения суда составляет 1 107 221 рубль 04 копейки, начиная 30 января 2026 года по день фактической уплаты.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Решение в окончательной форме будет изготовлено и подписано 19 июня 2026 года.
Председательствующий И.В. Рыбакова