Дело № 2-193/2026
55RS0013-01-2026-000195-35
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Вовк О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле
26 марта 2026 года дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Харитоновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с требованием к ХаритоновойЛ.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.03.2013г. между Харитоновой Л.Н. и ООО КБ «Ренессанс Кредит»был заключен кредитный договор№ путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 06.03.2013г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
21.05.2018г. ООО КБ «Ренессанс Кредит»уступил истцу НАОПКО «ПКБ» право требования по указанному кредитному договору на основании договора об уступке права (требования)№rk-№/1710. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Харитоновой Л.Н. составила 317061 руб. 44 коп., из которых: 84122 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу, 41016 руб. 52 коп. - задолженность по процентам, 191922 руб. 58 коп. - задолженность по штрафам. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления, ответчиком оплачена задолженность в размере 7800 руб. Истец предъявляет требования о взыскании части задолженности в размере суммы основного долга и процентов.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности в установленный кредитным договором срок, НАО ПКО «ПКБ» просит суд взыскать с Харитоновой Л.Н.задолженностьв сумме 117738 руб. 86 коп., из которых: 84122 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу,33616 руб. 52 коп. - задолженность по процентам за период с 06.11.2014г. по 21.05.2018г., а также государственную пошлину в размере 4533 руб.
Представитель НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ХаритоноваЛ.Н. в судебное заседаниене явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, возражений, относительно заявленных требований, доказательств в опровержение доводов иска, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. С согласия истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходитк следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 06.03.2013г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Харитоновой Л.Н. (заемщик) был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты №. Указанный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.6 договора, общая сумма кредита составила 125640 руб., срок кредита - 36 месяцев, тарифный план - «Без комиссий 29,9%», полная стоимость кредита - 34,35% годовых
Согласно п. 3.1 договора, банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, выпустить и передать клиенту карту, в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте.
В соответствии с п. 3.2.2 договора, клиент обязуется в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте, выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составил 5334 руб. 37 коп., последний платеж - 5334 руб. 21 коп.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №, открыв на имя ответчика счет № и осуществляя кредитование счета. Факт зачисления и последующего использования денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору, подтверждается выпиской по лицевому счету № и ответчиком не оспаривается.
Как следует из выписки по лицевому счету Харитоновой Л.Н., ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате ежемесячных платежей. Последний платеж по кредиту был внесен Харитоновой Л.Н. 10.07.2014г.
21.05.2018г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и НАО «ПКБ» заключили договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-№, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) уступает, а НАО «ПКБ» (цессионарий) принимает права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но неоплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.
Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) от №rk-210518/1710 от 21.05.2018г. право требования по кредитному договору № в сумме 317061 руб. 44 коп. в отношении должника Харитоновой Л.Н. переданоНАО «ПКБ».
22.11.2023г. в ЕГРЮЛ внесена информация о переименовании НАО «ПКБ» в НАО ПКО «ПКБ».
В силу с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, НАО ПКО «ПКБ» на момент разрешения спора является кредитором по кредитному договору от 06.03.2013г. №, заключенному с ответчиком.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 02.02.2026г. размер задолженности по кредитному договору составляет 317061 руб. 44 коп., из которых: 84122 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу, 41016 руб. 52 коп. - задолженность по процентам, 191922 руб. 58 коп. - задолженность по штрафам. Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности в сумме 117738 руб. 86 коп., из которых: 84122 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу, 33616 руб. 52 коп. - задолженность по процентам.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает кредитору основания потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустила просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных процентовподлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Харитоновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой Л. Н. (паспорт № №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) задолженность по договору по кредитному договору №от 06.03.2013г. в размере 117738 руб. 86 коп., из которых: 84122 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу, 33616 руб. 52 коп. - задолженность по процентам за период с 06.11.2014г. по 21.05.2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4533 руб., а всего - 122271 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Вовк
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2026г.