ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Анива Сахалинская область
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Лапинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 16 685 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 517 рублей, страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 40 850 рублей 81 копейки, а всего 58 052 рубля 81 копейку.
31 октября 2025 года от представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ФИО4 ФИО1 задолженности в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, административный ответчик ФИО4 ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, данная категория дел допускает принятие отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от заявленных требований.
Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Танарвердиеву ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, приняв отказ административного истца от административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева