ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Козульского района Красноярского края Брянской А.С., потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1, подсудимого Вертикулова И.А., защитника – адвоката Хабаровой М.Е., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вертикулова И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вертикулов И.А. нанес побои, причинившие физическую боль Потерпевший № 2 и Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Проведенным по делу дознанием установлено, что Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ год штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Вертикулов И.А. на ДД.ММ.ГГГГ, считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ не ранее 21 часа 00 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находился в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> где, также правомерно находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Потерпевший № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за произошедшей ссоры, у Вертикулова И.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль Потерпевший № 2
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 22 часов 40 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правомерно находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека, и желая этого, умышленно укусил за мизинец правой руки стоящей к нему лицом Потерпевший № 2, от которых последняя испытала физическую боль в пальце, причинив телесные повреждения в виде ссадин на мизинце правой руки.
Кроме того, проведенным по делу дознанием установлено, что Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. На 22.02.2026 год штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Вертикулов И.А. на ДД.ММ.ГГГГ, считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ не ранее 21 часа 00 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находился в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, также правомерно находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из- за того, что Потерпевший №1 пыталась влезть в произошедшую ссору между ним и находящейся там Потерпевший № 2, у Вертикулова И.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль Потерпевший №1
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 21 часов 00 минут и не позднее 22 часов 40 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, Вертикулов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека, и желая этого, умышленно кулаком правой руки нанес два удара по лицу, стоящей напротив него лицом к лицу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль в области верхней губы и носа, получив телесные повреждения в виде ссадин на нижней губе.
Потерпевшие Потерпевший № 2, Потерпевший №1 в судебном заседании представили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вертикулова И.А. в связи с примирением, поскольку он принес свои извинения, они его простили, претензий не имеют, с Потерпевший № 2 совместно проживают, воспитывают детей.
Вертикулов И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вину признал в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела понятны.
Адвокат в судебном заседании ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Вертикулова И.А. поддержал, просил прекратить производство по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вертикулов И.А. не судим, вину признал в полном объеме, ущерб возмещен, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Вертикулова И.А. в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший № 2 и Потерпевший №1
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья С.Ю. Свистунова