К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-952/2025 ~ М-877/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Анивский районный суд Сахалинской области · судья Киекбаева Альфия Гайсовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-952/2025

УИД 65RS0003-01-2025-001363-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.

с участием старшего помощника прокурора Волковой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Хертек А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Анивский» к Курлину Сергею Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Анивский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав нем, что Курлин С.Н. осужден 07.04.2022 Анивским районным судом Сахалинской области по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.05.2025 Курлин С.Н. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания, который на момент вынесения постановления составил 10 месяцев 15 дней.

Учитывая личность Курлина С.Н., степень общественной опасности совершенного им преступления, а также тот факт, что в действиях Курлина С.Н. усматривается наличие опасного рецидива преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, административный истец просит установить в отношении Курлина С.Н. административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 07.04.2022 года с установлением следующих административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Анивский» Рябов А.В., действующий по доверенности, на доводах заявления настаивал по изложенным в нем основаниях.

Административный ответчик Курлин С.Н. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Старший помощник прокурора Анивского района Волкова Н.Г. в судебном заседании полагала административные исковые требования обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), согласно статьи 1 которого под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а предоставляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, других имеющих значение обстоятельств.

Из материалов административного дела следует, что вступившим в законную силу приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 07.04.2022 Курлин С.Н. осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд при вынесении приговора признал в действиях Курлина С.Н. рецидив преступлений, который в силу статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.05.2025 Курлин С.Н. освобожден от наказания, назначенного по приговору Анивского районного суда Сахалинской области от 07.04.2022 условно-досрочно на не отбытый срок наказания, который на момент вынесения постановления суда составил 10 мес. 15 дн.

На основании указанного постановления, 09.06.2025 осужденный Курлин С.Н. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

В соответствии со статьями 15, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, судимость по которым погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Курлин С.Н. характеризуется положительно: в 2023, 2025 обучался в ФКПОУ № 338 при ФКУ ИК-2 и получил специальности «Машинист (кочегар) котельного оборудования 2-го разряда на твердом топливе» и «слесарь по ремонту автомобилей»; принимал активное участие в жизни отряда, активно участвовал в спортивных (шахматы, шашки, нарды), воспитательных, патриотических мероприятиях; за добросовестное отношение к труду, активное участие в ремонтных работах на объектах учреждения, активное участие в культурно-массовых, воспитательных и кружковых мероприятиях, хорошее поведение, неоднократно поощрялся правами начальника колонии в виде разрешения на получение дополнительной посылки или передачи, объявления благодарности, предоставления дополнительного длительного свидания; в коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях с другими осужденными не замечен, социально полезные связи поддерживал путем переписки, получения посылок, длительных свиданий.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Анивский» Курлин С.Н. привлекался к административной и уголовной ответственности, круг общения родственники, лица, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений; в употреблении спиртных и наркотических средств в 2025 году замечен не был, в отделение участковых уполномоченных полиции жалобы от соседей и жителей Анивского района Сахалинской области на поведение Курлина С.Н. в быту не поступали.

Установлено, что с 01.12.2025 на основании трудового договора с ИП Хаировым Р.Р. Курлин С.Н. работает в должности разнорабочего.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и всей совокупности данных о личности Курлина С.Н., поведения во время отбывания наказания, того, что в действиях осужденного по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом пункта 2 части 2 статьи 3 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приход к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика Курлина С.Н. административного надзора с административными ограничениями.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение установлено судом, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, характеристики личности Курлина С.Н., направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступления или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения административного ответчика Курлина С.Н. в отношении которого устанавливается административный надзор.

В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо вправе ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Анивский» удовлетворить.

Установить в отношении Курлина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 09 июня 2033 года.

Установить в отношении поднадзорного Курлина Сергея Николаевича, административное ограничение:

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дня со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2025.

Председательствующий судья А.Г. Киекбаева

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Анивский"

    ИНН 6501269444КПП 650101001ОГРН 1156501000534

Административный ответчик

  • К. С. Н.

Прокурор

  • Прокуратура Анивского района

    ИНН 6501025864ОГРН 1026500531980

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 13:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:21

    Дело оформлено

  10. 14:21

    Дело передано в архив