ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Козульского района Красноярского края Носовца А.В., защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Евдокимова С.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Хабаровой М.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Старовойтова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства, в отношении:
Старовойтова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Старовойтова В.А. находящегося в салоне автомобиля марки «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №7, припаркованному на стоянке железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 10 часов 30 минут и не позднее 12 часов 55 минут, Старовойтов В.А. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля марки «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №7, припаркованному на стоянке железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> и используя принадлежащий ему сотовый телефон марки ««OPPO A5s», посредством сети «Интернет» в мессенджере Telegram осуществил заказ наркотического средства у «Operator LL» занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, от которого Старовойтов В.А. в чате получил номер карты №. Затем, Старовойтов В.А. через приложение «Юмани» не позднее 10 часов 33 минут (по местному времени) произвел оплату в сумме 9991 рублей (из них 291 рубль комиссия за перевод) со своего банковского счета «Юмани» на номер карты № с целью приобретения наркотического средства. После перечисления денежных средств, Старовойтов В.А. в мессенджере Telegram получил от неустановленного в ходе дознания лица фотоизображение месторасположения «закладки» приобретенного наркотического вещества с координатами №, а именно в частном секторе около <адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 10 часов 30 минут и не позднее 12 часа 55 минут, Старовойтов В.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности, а именно к месту «закладки» наркотического вещества с координатами №, расположенного в частном секторе около <адрес>, где бесконтактным способом, из оборудованного тайника, расположенного в снегу около деревянного забора, подобрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил_)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, массой не более 0,592 грамм, находящееся в полимерном пакетике, которое Старовойтов В.А. стал незаконно хранить при себе, при этом отсыпав часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,328 г. в курительную сигарету «Русский стиль», остальную часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,264 г. поместив в пленку из под пачки сигарет и убрав в правый нагрудный карман куртки, надетой на нём.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 38 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице по адресу: <адрес> у гр. Старовойтова В.А. в правом кармане куртки обнаружено и изъято вещество массой 0,264 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе содержит в своем составе PVP (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что является значительным размером.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 38 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице по адресу: <адрес> у гр. Старовойтова В.А. в правом кармане куртки обнаружена и изъята курительная сигарета «Русский стиль» с содержанием вещества массой 0,328 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе содержит в своем составе PVP (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что является значительным размером.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» массы наркотического средства 0, 264 г. и 0, 328 г., представляющего собой смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится, каждая к значительному размеру.
Подсудимый Старовойтов В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал его обоснованным, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривал, после оглашения обвинительного акта поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указал на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Заслушав подсудимого, его защитников, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Старовойтова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Состояние психического здоровья Старовойтова В.А. у суда сомнений не вызывает. С учетом его адекватного поведения в суде, личности, логического мышления, активного речевого контакта, заключения амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит Старовойтова В.А., вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Старовойтову В.А. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе протокола показаний на месте и изложения обстоятельств незаконного приобретения, хранение наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Старовойтову В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра по месту жительства не состоит, по учетным данным КГБУЗ «ККПД № 1» не значится, значится в КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», официально не трудоустроенного; не судимого; учитывая состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и его семьи, всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности, целей и мотивов, а также личности виновного, его семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, отношения Старовойтова В.А. к содеянному, поведения до и после совершения преступления, суд руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Обстоятельств, для назначения наказания Старовойтову В.А. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. Оснований для применения правил ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ ч.7 ст.316 УПК РФ, суд также не усматривает, поскольку суд не назначает подсудимому наказание, наиболее строгий вид.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").
Исходя из заключения амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у Старовойтова В.А. имеют место признаки наркотической зависимости, суд полагает необходимым возложить на Старавойтова В.А. пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости - лечение от наркотической зависимости.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Старовойтову В.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Старовойтова В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Старавойтова В.А. обязанность обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости в медицинском учреждении в течение 1 месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Старовойтову В.А. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - вещество общей массой 0,264 г. (в ходе проведения исследований и экспертиз было израсходовано по 0,020 гр. вещества), остаточная масса 0,244, вещества общей массой 0,328 г. (в ходе проведения исследований и экспертиз было израсходовано по 0,020 гр. вещества), остаточная масса 0, 298, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Козульское» хранить там же, до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;
смывы с правой руки и с левой руки Старовойтова В.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, а также контрольный смыв, которые упакованы в бумажные конверты №, 2,3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Козульское» - уничтожить.
На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, сотовый телефон марки «OPPO A5s» в корпусе черного цвета, модель CPH1909, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Козульское», принадлежащий Старовойтову В.А.
Сотовый телефон марки HUAWEI Y6 2019, модель MRD-LX1F; IMEIL № №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Козульское» - вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Ю. Свистунова