РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Стукаловой Е.Н., при секретаре Мартыновой О.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э., помощника прокурора <адрес> Федченко П.В., представителя административного истца Страдымовой М.С., действующей на основании доверенности, административного ответчика Оганесяна А.О. – посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> к ОГАНЕСЯНУ А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения к административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганесяна А.О. сроком на 3 года с установлением ему административных ограничений: 1) являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или нахождения без разрешения органа внутренних дел: <адрес>.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Оганесян А.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (два преступления), с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 1 за 1,5). Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик совершил тяжкие преступления, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к терроризму, экстремизму, изучающий, пропагандирующий, исповедующий, либо распространяющий экстремистскую идеологию, с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в строгих условиях, имеет 13 дисциплинарных взысканий, 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для своего исправления делает не всегда.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Оганесян А.О. в судебном заседании исковые требований не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Оганесян А.О. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ (два преступления), с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из характеристики следует, что Оганесян А.О. прибыл в учреждение ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания имеет 13 взысканий (3 взыскания в 2024 году, 9 взысканий в 2025 году и 1 взыскание в 2026 году). Осужденный Оганесян А.О. с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в строгих условиях, не трудоустроен, к труду, попыток трудоустроиться не предпринимал, к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к ней территории относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации ИУ. Оганесян А.О. состоит на профилактическом учете как склонный к терроризму, экстремизму, изучающий, пропагандирующий, исповедующий, либо распространяющий экстремистскую идеологию. В период отбывания наказания у Оганесяна А.О. уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития сформировалось не в полной мере.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Оганесян А.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, Оганесян А.О. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п.1 ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Как следует из разъяснений, изложенных в абз.4 п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Оганесян А.О. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имея непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому суд устанавливает ему административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, которые, с учетом личности Оганесяна А.О., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений не противоречат действующему законодательству и соответствуют целям административного надзора.
Из материалов дела следует, что Оганесян А.О. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного суд считает возможным установить пределы муниципального образования, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес>.
Вместе с тем, указание на запрет выезда «без разрешения органа внутренних дел» не соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 4 ФЗ N 64 и является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Оганесян А.О. совершил тяжкие преступления, а также учитывая личность осужденного, его отрицательную характеристику в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора три года соответствует целям административного надзора и требованиям закона.
При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд, соглашаясь с предложенным сроком административного надзора, указанным в административном исковом заявлении, определяет его в пределах, указанных в п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона.
Установленные административные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Оганесяном А.О. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненное административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Оганесяна А. О. административный надзор на срок 3 (три) года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Стукалова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.