РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., с участием представителя истца Пугачёвой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искровой Е.С. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, установил:
Истец Искрова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставшегося после смерти супруга Искрова А.Н., ссылаясь на то, что Искров А.Н. вступил в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «К-19» и выплатил паевой взнос полностью. Земельный участок под строительство гаражей предоставлен на основании договора аренды земельного участка № 584 от 01 февраля 2002 года потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «К-19» в соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска о выделении земли от 31 октября 2001 года № 667-недв. При жизни Искров А.Н. не оформил право собственности на гараж надлежащим образом, после его смерти истец вступила в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс нотариусом отказано, также отказано в регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Красноярскому краю. Наследуемый гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного Искрова Е.С. просит признать право собственности в порядке наследования в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>.
На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 30 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска.
На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 22 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Силаева С.В., Карабанова Е.Н., администрация Кировского района в г. Красноярске.
В судебное заседание истец Искрова Е.С. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Пугачёвой Н.Г.
Представитель истца Пугачёва Н.Г., действующая на основании доверенности № от 25 февраля 2026 года, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчиков – администрации г. Красноярска, действующий за себя и Муниципальное образование Город Красноярск в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих предоставление земельного участка под строительство гаражей, гараж является самовольной постройкой, которая подлежит сносу, также в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика департамента муниципального имущества администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых указал, что является не надлежащим ответчиком, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кировского района в г. Красноярске, потребительского кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей «К-19», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Силаева С.В., Карабанова Е.Н., в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 03 августа 1982 года № 449 исполкому Кировского райсовета отведен земельный участок площадью 0,22га в Кировском районе по ул. Грунтовой, 17 западнее территории КУПМР, в комплексе с существующими гаражами. Формирование кооператива поручено исполкому Кировского райсовета (К-19А).
На основании решения исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 10 сентября 1982 года № 344 в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960 года № 1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» принят в члены кооператива К-19а в том числе Искров А.Н., который согласно дополнительному списку членов кооператива числится под номером 14.
В соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска от 31 октября 2001 года № 667-недв потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «К-19» предоставлен в аренду на 5 лет земельный участок площадью 9 688 кв.м., занимаемый 250 гаражными боксами, расположенный по <адрес> в Кировском районе г. Красноярска.
В соответствии со справкой Потребительского гаражного кооператива «К-19» Искров А.И. является членом кооператива и по состоянию на 11 октября 1980 года полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Однако, Искров А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни право собственности на гаражный бокс не оформил.
Наследниками имущества, открывшегося после смерти Искрова А.И., является его супруга Искрова Е.С., что следует из наследственного дела.
Истец Искрова Е.С. приняла часть наследства в виде автомобилей, квартиры и земельного участка.
Другие наследники Искрова А.Н. (дочь Никашина Т.А. и сын Искров Ю.А.) отказались от принятия наследства.
Гаражный бокс №, расположенный <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Согласно техническому заключению от 05 марта 2026 года, выполненному ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» техническое состояние гаражного бокса № оценивается как работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему назначению, не создает угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно заключению ООО ПКФ «Пожарная безопасность» гаражный бокс № отвечает требованиям пожарной безопасности. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно технического плана, гаражный бокс № №, расположен по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале №, имеет площадь 52,7 кв.м.
На основании изложенного, следует, что Искров А.И. при жизни владел и пользовался спорным гаражом на законных основаниях, однако, своевременно не оформил право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем данный гараж подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Искрова А.И., а соответственно подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования, поскольку в суде достоверно установлено, что истец после смерти супруга приняла наследство, других наследников, претендующих на указанное наследство, не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Признать за Искровой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2026 года.