РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муллаяновой А.С., с участием:
помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Павловой А.В., представителя органа опеки и попечительства администрации Кировского района в г. Красноярске – Куракиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат «Родник» к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате социальных услуг, установил:
Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Пансионат «Родник» (далее - КГБУ СО «Пансионат «Родник») обратилось в суд с исковым заявлением к Елизарьевой В.И. о взыскании задолженности по оплате социальных услуг.
Требования мотивированы тем, что 01.10.2018 г. между Елизарьевой В.И. и МБУ «Городской центр социального обслуживания населения «Родник» (впоследствии переименован в КГБУ СО «Пансионат «Родник») заключен договор о предоставлении социальных услуг №№, в соответствии с которым стоимость услуг составляла 9 746.12 руб. в месяц. С учетом подписанных 12.10.2023 г., 27.03.2024 г., 23.05.2024 г., 27.05.2025 г. дополнительных соглашений к договору стоимость услуг с 01.06.2025 г. стала составлять 20 990.03 руб. в месяц, а срок действия договора был продлен до 02.10.2026 г. включительно. В связи с фактическим убытием Елизарьевой В.И. из учреждения 01.07.2025 г. принято решение о расторжении с ответчиком договора предоставления социальных услуг №290 в одностороннем порядке. При этом, ввиду не поступлением оплаты за полученные социальные услуги за период с января 2025 г. по май 2025 г. у получателя социальных услуг образовалась задолженность в размере 93 609.28 руб. Меры к погашению задолженности не предпринимались. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате социальных услуг в размере 93 609.28 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 095 руб.
В судебное заседание представитель истца КГБУ СО «Пансионат «Родник» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя Шудеговой Д.О. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Елизарьева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, пояснений по существу спора не представила.
Третье лицо Елизарьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, надлежащим образом оформленную доверенность на право представление интересов ответчика Елизарьевой В.И. в материалы дела не представила, в адресованном суду письменном уведомлении об отказе в получении судебного извещения указала, что согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку ранее решением Ленинского районного суда г. Красноярска по гражданскому дела № № г. в пользу истца уже была взыскана задолженность по оплате социальных услуг.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Поскольку участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав заключение органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно: 1) несовершеннолетним детям; 2) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов; 3) инвалидам Великой Отечественной войны; 4) участникам Великой Отечественной войны; 5) инвалидам боевых действий; 6) лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 7) лицам, награжденным знаком «Житель осажденного Севастополя»; 7.1) лицам, награжденным знаком «Житель осажденного Сталинграда»; 8) лицам, работавшим в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, членам экипажей судов транспортного флота, интернированным в начале Великой Отечественной войны в портах других государств.
Статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» предусмотрено, что социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона. Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между Елизарьевой В.И. и МБУ «Городской центр социального обслуживания населения «Родник» (впоследствии переименован в КГБУ СО «Пансионат «Родник») заключен договор о предоставлении социальных услуг №№, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать социальные услуги Заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг Заказчика, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется оплачивать указанные Услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно (п. 1). Место оказания услуг: <адрес>» (п. 3).
Согласно п. 8 Договора, Заказчик (законный представитель Заказчика) обязан оплачивать Услуги в объеме и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, уведомлять в письменной форме Исполнителя об отказе от получения Услуг, предусмотренных договором, а также в течение пяти рабочих дней со дня заключения настоящего договора и со дня каждого внесения изменений в п. 10 настоящего договора подавать письменное заявление в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту нахождения Учреждения о размере части пенсии, подлежащей перечислению на счет Учреждения в счет оплаты за стационарное социальное обслуживание.
Пунктом 10 Договора установлено, что стоимость услуг рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги, определенного в порядке, установленном Правительством РФ и составляет 9 746.12 руб. в месяц. Окончательный расчет платы за стационарное социальное обслуживание производится ежемесячно по акту сдачи-приемки оказанных Услуг в следующем месяце за отчетным, но не более суммы, указанной в п. 10 Договора.
Указанный договор подписан исполнителем МБУ «Городской центр социального обслуживания населения «Родник» (впоследствии КГБУ СО «Пансионат «Родник») и Елизарьевой В.И.
Перечень предоставляемых Истцом социальных услуг соответствует тем, что предусмотрены индивидуальной программой о предоставлении социальных услуг.
Таким образом, Елизарьевой В.И. на основании вышеуказанного Договора и индивидуальной программы предоставлена стационарная форма обслуживания. Ответчик не относится к категориям граждан, указанным в ст. 31 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», следовательно, социальная услуга не может быть предоставлена ей бесплатно.
На основании дополнительного соглашения от 12.10.2023 г. к договору №290 от 01.10.2018 г., сторонами согласовано увеличение стоимости услуг с 01.11.2023 г. до 18 350.33 руб. в месяц.
Дополнительным соглашением от 27.03.2024 г. к договору №№ г. стоимость социальных услуг увеличена до 18 862.76 руб. Елизарьева В.И. с дополнительным соглашением ознакомлена, текст прочитан ей вслух, подписывать его отказалась (акт от 27.03.2024 г.), однако, продолжила пользоваться социальными услугами.
Кроме того, дополнительным соглашением от 23.05.2024 г. к договору №290 от 01.10.2018 г. продлен срок действия договора с 23.05.2024 г. по 02.10.2026 г. в соответствии со сроками и условиями, предусмотренными индивидуальной программой предоставления социальных услуг. Елизарьева В.И. с дополнительным соглашением ознакомлена, текст прочитан ей вслух, подписывать его отказалась (акт от 23.05.2024 г.), однако, продолжила пользоваться социальными услугами.
Дополнительным соглашением от 27.05.2025 г. к договору №290 от 01.10.2018 г. стоимость социальных услуг увеличена до 20 990.03 руб. (с 01.06.2025 г.) Елизарьева В.И. с дополнительным соглашением ознакомлена, текст прочитан ей вслух, подписывать его отказалась (акт от 27.05.2025 г.), однако, продолжила пользоваться социальными услугами вплоть до своего убытия из учреждения 26.05.2025 г.
Как было указано ранее, стоимость услуг рассчитана истцом на основе тарифов на социальные услуги, и не превышает 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги, определенного в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 г. № 1075.
Поскольку Елизарьева В.И. по неустановленным сотрудниками КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» причинам отказалась расписываться в актах сдачи-приемки предоставленных услуг, указанные акты были зачитаны ей вслух.
Сумма начислений за период с января 2025 г. по май 2025 г., согласно представленному истцом расчету, составила 93 609.28 руб.
Меры к погашению задолженности не предпринимались. Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит соответствующим положениям гражданского законодательства и арифметически верным, в связи с чем, берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ г. КГБУ СО «Пансионат «Родник» принято решение о расторжении договора от 01.10.2018 г. № № о предоставлении социальных услуг, заключенного с Елизарьевой В.И., в одностороннем порядке, в связи с фактическим убытием последней из учреждения.
Приказом директора КГБУ СО «Пансионат «Родник» № № г. Елизарьева В.И. снята с социального обслуживания с ДД.ММ.ГГГГ г.
Также судом установлено, что вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.01.2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14.05.2025 г., удовлетворено заявление администрации Ленинского района г. Красноярска, Елизарьева признана ограниченно дееспособной.
В соответствии с ответом администрации Ленинского района в г. Красноярске, 26.05.2025 г. Елизарьева В.И. в сопровождении в сопровождении внучки Коршин П.А. убыла из учреждения, предположительно по адресу: <адрес> или г. Красноярск, <адрес>, и не вернулась. В связи с тем, что информация о проживании Елизарьевой В.И. в Ленинском районе г. Красноярска не имеется, попечителя назначить не представилось возможным.
Согласно ответу органа опеки и попечительства администрации Кировского района г. Красноярска, попечитель Елизарьевой В.И. не назначался, в связи с тем, что место нахождения (проживания) последней не установлено. По адресу регистрации: <адрес>, при неоднократных помещениях дверь никто не открыл.
Исходя из сведений, предоставленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю по состоянию на 09.04.2026 г. Елизарьевой В.И. установлена выплата по старости в размере 26 635,12 руб., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии - 20 583,24 руб.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате социальных услуг в размере 93 609.28 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Доводы третьего лицо Елизарьевой Е.В. о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку ранее решением Ленинского районного суда г. Красноярска по гражданскому дела № № г. в пользу истца уже была взыскана задолженность по оплате социальных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку вышеуказанным решением суда с Елизарьевой В.И. была взыскана задолженность за иной период.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 095,00 руб., которые подтверждены платежным поручением № 46833 от 26.01.2026 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат «Родник» к ФИО12 о взыскании задолженности по оплате социальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: №, выдан <данные изъяты>), в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат «Родник» денежные средства в размере 93 609.28 руб. в счет задолженности по оплате социальных услуг за период с января 2025 года по май 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 095 руб., а всего взыскать 97 704.28 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Казбанова Д.И.
Решение в окончательной форме принято 07.07.2026 г.