К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1341/2026 ~ М-735/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Марина Тенгизовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1431/2026

УИД 24RS0028-01-2026-001337-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Жаворонкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и Жаворонкиной О.В. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 272 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 24.1% годовых. Ответчица обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком и ООО «ПКО ТРАСТ-Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>-11, по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу. В связи с чем, истец просил взыскать с Жаворонкиной О.В. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 292 422 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 772 руб. 68 коп.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Махова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Жаворонкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска по известному адресу ответчицы Жаворонкиной О.В. (<адрес>

Вместе с тем, по сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ Жаворонкина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском Жаворонкина О.В. на территории Кировского района г. Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчицы является Манский район Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2<данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Манский районный суд Красноярского края по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.Т. Абрамчик

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ"

    ИНН 3801128449

Ответчик

  • Ж. О. В.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:38

    Передача материалов судье

  3. 08:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 102

  7. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:20

    Дело оформлено

  9. 09:20

    Дело передано в экспедицию