ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования г. Красноярск в лице Администрации Кировского района в г. Красноярске к ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к Лихтаровичу А.В., Лихтарович А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцу поступило обращение АО «Красноярсккрайгаз» о наличии самовольного переоборудования/перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> связанного с отключением газовой плиты от внутридомового газового оборудования. Собственниками квартиры по указанному адресу являются ответчики, которые не обеспечивают доступ в жилое помещение. В связи с чем, истец просил обязать Лихтаровича А.В., Лихтарович А.А. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: г. <адрес>, для проведения обследования с целью установления факта самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в течение 14 календарных дней со для вступления решения в законную силу.
Представитель истца МО г. Красноярск в лице Администрации Кировского района в г. Красноярске Платонова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Лихтарович А.В., Лихтарович А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Представители третьих лиц АО «Красноярсккрайгаз», администрации г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО «УК Павловский» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска по известному месту жительства ответчиков Лихтарович А.В., Лихтарович А.А. (г. Красноярск, ул. Щорса, д. 9, кв. 71).
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Лихтарович А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Лихтарович А.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчики на территории Кировского района г. Красноярска не проживали, исковое заявление принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчиков является Абанский район Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1573/2026 по исковому заявлению Муниципального образования г. Красноярск в лице Администрации Кировского района в г. Красноярске к ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение передать для рассмотрения в Абанский районный суд Красноярского края по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.Т. Абрамчик