К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1430/2026 ~ М-836/2026

Об установлении факта нахождения на иждивении

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Казбанова Диана Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Особое производство

Решения

УИД 24RS0028-01-2026-001529-87

Гражданское дело 2-1430/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при секретаре судебного заседания Владимировой Ю.А., с участием:

заявителя Лутченко А.В., представителя заинтересованных лиц Головиной М.Г., Казаковой Ю.Г. – Шелкова А.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лутченко А.В, об установлении факта нахождения на иждивении, установил:

Лутченко А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении Юхновского Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Требования мотивировала тем, что в 2010 году вступила в фактические брачные отношения с Юхновским Г.Г. Брак между ним зарегистрирован не был. 01.01.2015 г. у них родилась дочь Лутченко-Юхновская З.Г.. В 2024 г. Лутченко А.В. был установлен онкологический диагноз, в связи с чем ей пришлось уволиться. С указанного времени своего дохода она не имела, содержание семьи осуществлял полностью супруг. 11.01.2025 г. Юхновский Г.Г. умер. В течение 15 лет заявитель проживала с Юхновским Г.Г., они вели совместное хозяйство, вместе воспитывали совместного ребенка. Установление данного юридического факта необходимо ей для назначения пенсии по потере кормильца.

Определением суда от 07.05.2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Головина М.Г., Казакова Ю.Г. (дочери Юхновского Г.Г.).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления Лутченко А.В. без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве, поскольку как усматривается из материалов дела в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-2054/2026 о признании права собственности на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Юхновского Г.Г., участниками которого, в том числе, являются Лутченко А.В. и дочери наследодателя – Головина М.Г. и Казакова Ю.Г.

В судебном заседании заявитель Лутченко А.В. пояснила, что установление факта нахождения на иждивении необходимо ей, в том числе, для оформления своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Юхновского Г.Г.

Представитель заинтересованных лиц Головиной М.Г., Казаковой Ю.Г. – Шелков А.Ю. просил оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на наличие спора о праве. Предоставил письменные возражения по заявленным требованиям, в которых указал, что установление факта нахождения на иждивении может повлечь за собой признание за Лутченко А.В. права на обязательную долю в наследстве, перераспределение долей всех наследников, в связи с чем имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Заинтересованное лицо – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования по Красноярскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об оставлении указанного заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Заявитель Лутченко А.В. подала данное заявление в порядке главы 27 ГПК РФ.

Вместе с тем согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку представитель заинтересованных лиц не согласен с требованиями Лутченко А.В., суд усматривает спор о праве на наследственное имущество, в связи с чем заявление Лутченко А.В. необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив ей ее право разрешить данный спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление Лутченко А.В, об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, она вправе обратиться с исковым заявлением в суд согласно подсудности, определенной ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Казбанова Д.И.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:58

    Передача материалов судье

  3. 08:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 314 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  7. 07:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:35

    Дело оформлено