РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кабаргиной Л.В. о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кабаргиной Л.В. о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь на то, что 11 июля 2024 года по вине ответчика произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое застраховано от повреждения вследствие залива по договору добровольного страхования №, заключенного между истцом и Скала Ю.В.. В связи с наступлением страхового случая, истцом выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 118 276 рублей 75 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 рублей.
На основании определений Кировского районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2026 года и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Скала Ю.В., ООО УК «ЖСК», Аржевикин С.В., Кабаргин П.С..
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кабаргина Л.В. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Скала Ю.В., ООО УК «ЖСК», Аржевикин С.В., Кабаргин П.С. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании, Скала Ю.В. с 10 июля 2023 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании договора страхования недвижимого имущества № от 13 октября 2023 года, заключенному между собственником жилого помещения и САО «ВСК», указанное жилое помещение застраховано от рисков, в том числе попадание воды из соседних (чужих) помещений.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с 21 января 2015 года является Кабаргина Л.В..
11 июля 2024 года произошло затопление жилого помещения, принадлежащего Скала Ю.В. с вышерасположенной квартиры №, в результате которого повреждено имущество. Причиной затопления явилась халатность в действиях жителя жилого помещения №. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого помещения от 18 июля 2024 года.
Согласно локально-сметного расчета от 02 августа 2024 года стоимость восстановительного ремонта жилого помещения № 2 составляет 118 276 рублей 75 копеек.
Истец САО «ВСК», признав событие страховым случаем, согласно платежного поручения № 86804 от 12 августа 2024 года выплатило потерпевшей стороне сумму страхового возмещения в размере 118 276 рублей 75 копеек.
При указанных выше обстоятельствах, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику (САО «ВСК»), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из содержания ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, кроме того, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Кабаргиной Л.В., как собственника жилого помещения, в пользу САО «ВСК» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 118 276 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимые расходы.
Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Кабаргиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) денежные средства в размере 118 276 рублей 75 копеек, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы в размере 4548 рублей, а всего взыскать 122 824 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 04 июня 2026 года.