ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Солиховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Зотиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировало тем, что 28 августа 2020 года между Банком и Зотиной А.Н. заключен кредитный договор № 3197820026, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 372 рубля 07 копеек. Зотина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного Банк просит установить круг наследников заемщика и взыскать с них указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Зотиной А.Н. на надлежащего ответчика Солихову О.В..
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Солихова О.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по месту ее регистрации, которое возвращено в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим уведомлением.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Зотиной А.Н. заключен кредитный договор № 3197820026.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора Зотиной А.Н. предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 30,9 % годовых, срок возврата кредита через 60 месяцев. Общее количество платежей составляет 60. Минимальный платеж 985 рублей 12 копеек (л.д.79 оборотная сторона-81).
В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка по счету, принадлежащему Зотиной А.Н. за период с 28 августа 2020 года по 28 января 2021 года, из которого следует, что Зотина А.Н. воспользовалась кредитными средствами (л.д.7).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 марта 2026 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 57 372 рубля 07 копеек.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зотина А.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела умершей Зотиной А.М. следует, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь – Солихова О.В., сын – Зотин В.В. отказался от наследства.
Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом А, наследственное имущество умершей Зотиной А.Н. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; права требования выплаты денежных средств по вкладам ПАО «Сбербанк России» (счет № остаток 10 рублей, счет № остаток 5 660 рублей); права требования выплаты неполученных в связи со смертью наследодателя страховой пенсии по старости в сумме 12 119 рублей 80 копеек, единовременной денежной выплаты в сумме 1 072 рубля 49 копеек, компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 5 052 рубля 02 копейки, компенсации за оплату электроэнергии в сумме 483 рубля 72 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ года указанному выше наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Солиховой О.В. после смерти Зотиной А.Н., превышает размер задолженности по кредитному договору № 3197820026 от 28 августа 2020 года, ответчик Солихова О.В., как наследник умершего заемщика, должна нести ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.
Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Солиховой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24 марта 2026 года № 147.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Солиховой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114440000000425) сумму задолженности по кредитному договору № 3197820026 от 28 августа 2020 года в размере 57 372 рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 61 372 рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 22 июня 2026 года.