РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при секретаре судебного заседания Владимировой Ю.А., с участием:
представителя заявителя Западно-Сибирской транспортной прокуратуры – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Гришина В.С., представителя заинтересованного лица Восточного межрегионального СУТ СК России – Спиридонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Западно-Сибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в доход Российской Федерации, установил:
Западно-Сибирский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что в производстве Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ находилось уголовное дело № № в отношении генерального директора ООО «Аркстоун» Шошина А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 291 УК РФ (в связи с покушением на дачу взятки в особо крупном размере начальнику дирекции по строительству сетей связи - филиала ОАО «РЖД» Романову А.А.). 14.12.2022 г. при производстве обыска в жилище заместителя начальника Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по строительству Власова А.В., являющегося по версии следствия посредником в передаче взятки между Шошиным А.В. и Романовым А.А., изъяты денежные средства в сумме 10 000 000 руб. Постановлением следователя от 27.06.2023 г. вышеуказанные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № №. Между тем, постановлением следователя от 05.12.2025 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шошина А.В. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, изъятые в ходе обыска 14.12.2022 г. денежные средства постановлено хранить в банковской ячейке Красноярского СОТ Восточного МСУТ СК России, до решения вопроса о их принадлежности. С момента прекращения уголовного дела о праве собственности на денежные средства никто не заявлял, обращений о возврате изъятого не поступало, в ходе расследования уголовного дела Власов А.В. и Шошин А.В. отрицали принадлежность им денежных средств. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства имеют признаки бесхозяйной вещи, в связи с чем вопрос о признании их таковыми и обращении в собственность Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ.
С учетом данных обстоятельств, просит суд признать движимую вещь – денежные средства в размере 10 000 000 руб., изъятые Восточным межрегиональным следственным управлением на транспорте Следственного комитета РФ, хранящиеся в банковской ячейке названного органа по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», д. 83, бесхозяйными и обратить их в доход Российской Федерации.
Определением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 20.04.2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное казначейство Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Росимущество России, Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Новосибирской области, Шошин А.В., Власов А.В.
В судебном заседании представитель заявителя Западно-Сибирской транспортной прокуратуры – старший помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Гришин В.С., действуя на основании выданной на его имя доверенности от 06.05.2026 г., представитель заинтересованного лица Восточного межрегионального СУТ СК России – Спиридонов С.А. требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица - Федеральное казначейство Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Росимущество России, Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Новосибирской области, Шошин А.В., Власов А.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Оценив доводы, изложенные в заявлении, выслушав представителя заявителя Гришина В.С., представителя заинтересованного лица Спиридонова С.А., исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ст. 1, 21, 22, 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор наделен полномочиями по защите интересов Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», защита гражданских прав может осуществляться как лицом, право которого нарушено, так и иными управомоченными лицами в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В то же время суд обязан проверить соблюдение истцом норм материального и процессуального права, регламентирующих заявленный способ защиты права.
В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права).
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ от 13.02.2023 г. возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении генерального директора ООО «Аркстоун» Шошина А.В.
По версии следствия, в период с 01.10.2022 г. по 14.10.2022 г. в г. Иркутске после заключения между Дирекцией по строительству сетей связи – филиала ОАО «РЖД» (заказчик), АО «РЖДстрой» (генподрядчик) и ООО «Аркстоун» (подрядчик) договоров подряда на выполнение строительно-монтажных работ на территории Красноярской и Восточно-Сибирской железных дорогах генеральный директор ООО «Аркстоун» Шошин А.В. передал посреднику – заместителю начальника Восточно-Сибирской железной дороги по строительству – филиала ОАО «РЖД» Власову А.В. денежные средства в общей сумме 10 000 000 руб., то есть в особо крупном размере, для дальнейшей их передачи начальнику Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «РЖД» Романову А.А. в качестве взятки за осуществление последним своего покровительства по службе в пользу Шошина А.В. и представляемого им ООО «Аркстоун», выраженного в обеспечении заключения договоров на выполнение строительно-монтажных работ на территории Красноярской и Восточно-Сибирской железных дорог с ООО «Аркстоун», а также их своевременное авансирования и оплаты.
Однако, преступный умысел Шошина А.В. на передачу взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как денежные средства в сумме 10 000 000 руб. были изъяты у Власова А.В. 14.12.2022 г. сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска в жилище последнего по адресу: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «Фантазия», дом № 9.
Постановлением следователя от 27.06.2023 г. вышеуказанные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № №.
Из показаний Шошина А.В., данных в качестве обвиняемого, а также в ходе очной ставки со свидетелем Власовым А.В., в ходе предварительного расследования следует, что денежные средства в размере 10 000 000 руб. в качестве взятки для Романова А.А. Власову А.В. он не передавал. Какой-либо нужды в покровительстве у ООО «Аркстоун» от должностных лицо ОАО «РЖД» не имелось, поскольку авансирование и оплата по объектам, на которых ООО «Аркстоун» выполнялись строительно-монтажные работы, осуществлялись в установленные договором сроки. Договоры по объектам Кварцит-Тарбинский и Ельник-Хайрузовка заключены по результатам открытых конкурсных процедур, проведенных АО «РЖДстрой» на Единой информационной площадке в сфере закупок.
Таким образом, в ходе расследования уголовного дела Шошин А.В. отрицал принадлежность ему указанных денежных средств.
Постановлением следователя от 05.12.2025 г. вышеуказанное уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шошина А.В. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, изъятые в ходе обыска 14.12.2022 г. денежные средства постановлено хранить в банковской ячейке Красноярского СОТ Восточного МСУТ СК России, до решения вопроса о их принадлежности.
Также судом установлено, что в производстве Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ находилось уголовное дело № №, возбужденное 23.12.2022 г. по признакам состава, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в отношении Власова А.В.
В ходе расследования уголовного дела 14.12.2022 г. при производстве обыска в жилище Власова А.В. по адресу: <адрес>, изъяты денежные средства в сумме 10 000 000 руб., принадлежность которых себе последний отрицал, пояснив, что вышеуказанные средства переданы ему Шошиным А.В. для последующей передачи в качестве взятки начальнику Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «РЖД» Романову А.А.
Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 08.04.2024 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 31.10.2024 г., кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2025 г.) Власов А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 35 000 000 руб.
В настоящее время Власов А.В. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области в г. Ангарске.
В ходе расследования уголовного дела, а равно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, о праве собственности на изъятые у него денежные средства Власов А.В. не заявлял, каких-либо возражений по существу заявленных требований не выразил.
Изъятые денежные средства переданы и находятся на ответственном хранении в банковской ячейке Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, до настоящего времени о праве собственности на них в установленном порядке никто не заявлял, обращений в следственные подразделения о возврате изъятого не поступало.
Принятыми мерами установить иных собственников имущества не представилось возможным.
Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что собственник денежных средств в сумме 10 000 000 руб., изъятых 14.12.2022 г. в ходе расследования уголовного дела № №, неизвестен (не установлен), в связи с чем денежные средства в указанной сумме подлежат признанию бесхозяйными с передачей в собственность Российской Федерации.
При этом, суд исходит из того, что до настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, постановление о прекращении уголовного дела от 05.12.2025 г. никем не оспорено и не отменено, принятыми мерами установить собственников имущества в виде денежных средств, не представилось возможным, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено, а потому имеются основания для признания данных денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства.
Также суд учитывает, что Власов А.В., Шошин А.В., будучи достоверно осведомленными об изъятии денежных средств 14.12.2022 г., более 3 лет с заявлениями в рамках возбужденного уголовного дела, по которому были изъяты денежные средства, не обращались, требований о возврате имущества как собственникам ни в уголовном деле, ни в отдельном гражданском процессе не предъявляли, отрицая какую-либо принадлежность им вышеуказанного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Западно-Сибирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, - удовлетворить.
Признать движимую вещь – денежные средства в размере 10 000 000 рублей, изъятые Восточным Межрегиональным следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в рамках расследования уголовного дела № №, хранящиеся в банковской ячейке названного органа по адресу: <адрес>, бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Казбанова Д.И.
Решение суда в окончательной форме принято 18.05.2026 г.