ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Графину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к Графину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26 сентября 2012 года между ПАО «Росбанк» и Графиным С.А. заключен кредитный договор № 1028550-Ф. На основании договора уступки прав требования (цессии) № SGR-CS-RRD-HO/21/03 от 05 апреля 2021 года ПАО «Росбанк» передал права требования по кредитному договору ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в размере 140 343 рубля 52 копейки. На основании судебного приказа, выданного мировым судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска за период с 05 апреля 2021 года по 18 февраля 2026 года с ответчика взыскано 20 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 343 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 610 рублей 31 копейка.
На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО «ТБанк», поскольку ПАО «Росбанк» реорганизован путем присоединения к АО «ТБанк».
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Графин С.А. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «ТБанк» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено в судебном заседании 26 сентября 2012 года между ПАО «Росбанк» и Графиным С.А. заключен кредитный договор № 1028550-Ф.
05 апреля 2021 года между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) № SGR-CS-RRD-HO/21/03, на основании которого Банк уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с Графиным С.А. в сумме 140 343 рубля 52 копейки.
21 мая 2021 года ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» направило ответчику уведомление об уступке прав требования, а также предложение погасить долг с дисконтом 50% от общей сумму задолженности и рассрочкой на 12 месяцев, которое оставлена без ответа.
Ответчик Графин С.А. был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением, направленным в адрес последнего.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит.
Однако, ответчик Графин С.А. воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 18 февраля 2026 года у него образовалась задолженность в размере 120 343 рублей 52 копеек, с учетом частичного погашения долга в размере 20 000 рублей.
Расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено. Кроме того, доказательств отсутствия задолженности, либо ее частичной оплаты ответчиком суду не предоставлено.
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» пользуясь правами кредитора, просит взыскать с ответчика задолженность только по основному долгу в размере 120 343 рублей 52 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Графина С.А. в пользу истца также подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 610 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением № 696 от 23 марта 2026 года на сумму 2 305 рублей 16 копеек и платежным поручением № 704 от 24 марта 2025 года на сумму 2 305 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Графина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН 1650308002) сумму задолженности по кредитному договору № 1028550-Ф от 26 сентября 2012 года в размере 120 343 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 610 рублей 31 копейка, всего взыскать 124 953 рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 28 мая 2026 года.