ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Владимировой Ю.А., с участием:
представителя истца Киселева Р.В. – Муравьевой Ф.З., представителя ответчика Румянцевой Е.С. – Зыковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Р.В. к Румянцевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, установил:
Киселев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Румянцевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 05.12.2022 г. между Киселевым Р.В. (займодавец) и Румянцевой Е.С. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 10 000 000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2023 г. включительно и выплатить проценты за пользование им в размере 25 % годовых до полного возврата денежных средств. Обязательства по договору обеспечены залогом жилого помещения – квартиры № <адрес>, стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 12 000 000 руб. 21.10.2024 г. между Румянцевой Е.С. (как продавцом) и Киселевым Р.В. (как покупателем) заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, оплата по которому проведена в качестве отступного по договору займа от 05.12.2022 г. на сумму 9 000 000 руб. основного долга и 3 000 000 руб. процентов за пользование займом. Таким образом, по состоянию на 31.03.2026 г. задолженность по договору займа составляет 5 126 445.69 руб., из которой 1 000 000 руб. – основной долг, 2 060 099.94 руб. – проценты за пользование займом, 2 066 345.75 руб. – проценты, начисленные в соответствии п. 1 ст. 811 ГК РФ.
Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 060 099.94 руб., состоящую из основного долга в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 2 060 099.94 руб.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истца Муравьевой Ф.З. и представителем ответчика Зыковой И.В., по условиям которого ответчик обязуется до 30.04.2028 г. уплатить истцу денежные средства в размере 3 060 000 руб. в соответствии с согласованным графиком платежей; а также обязуется в срок до 31.05.2026 г. возместить истцу 30% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13 626.30 руб.
В судебное заседание истец Киселев Р.В., ответчик Румянцева Е.С. не явились, уведомлены надлежащим образом, представитель истца Муравьева Ф.З. и представитель ответчика Зыкова И.В просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснив, что порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.
Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.
Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, право представителей на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чеку по операции «Сбербанк-Онлайн» от 14.04.2026 г. (л.д. 29) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 45 421 руб.
В связи с утверждением судом мирового соглашения истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 31 794.70 руб. (45 421 руб. х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между представителем истца Киселева Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 20.10.2022 г.) - Муравьевой Ф.З. (доверенность от 17.03.2026 г. № 24/62-н/24-2026-1-270) и представителем ответчика Румянцевой Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 28.05.2019 г.) - Зыковой И.В, (доверенность от 22.05.2023 г. №24/168-н/24-2023-7-178), на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуются уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований, денежные средства в размере 3 060 000 (Три миллиона шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору займа б/н от 05.12.2022г. в следующие сроки (график платежей):
1) В срок до 31.05.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
2) В срок до 30.06.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
3) В срок до 31.07.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
4) В срок до 31.08.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
5) В срок до 30.09.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
6) В срок до 31.10.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
7) В срок до 30.11.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
8) В срок до 31.12.2026г. - 127 500 рублей 00 копеек;
9) В срок до 31.01.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
10) В срок до 28.02.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
11) В срок до 31.03.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
12) В срок до 30.04.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
13) В срок до 31.05.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
14) В срок до 30.06.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
15) В срок до 31.07.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
16) В срок до 31.08.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
17) В срок до 30.09.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
18) В срок до 31.10.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
19) В срок до 30.11.2027г. -127 500 рублей 00 копеек;
20) В срок до 31.12.2027г. - 127 500 рублей 00 копеек;
21) В срок до 31.01.2028г. - 127 500 рублей 00 копеек;
22) В срок до 28.02.2028г. - 127 500 рублей 00 копеек;
23) В срок до 31.03.2028г. - 127 500 рублей 00 копеек;
24) В срок до 30.04.2028г. - 127 500 рублей 00 копеек;
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения. Также Истец отказывается от взыскания процентов за пользование займом и процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ с 01.04.2026г.
3. В случае нарушения, установленного п. 1 Мирового соглашения графика платежей, Истец имеет право на принудительное взыскание задолженности, указанной в п. 1 Мирового соглашения, в полном объеме в порядке, установленном п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.
4. Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 13 626 руб. 30 коп. в срок до 31.05.2026 г. В оставшейся части - государственная пошлина подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Р.В. к Румянцевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Казначейству России (ФНС России) возвратить истцу Киселева Р.В. государственную пошлину в сумме 31 794.70 руб., уплаченную его представителем Муравьевой Ф.З. согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн 14.04.2026 г. (идентификатор платежа СУИП №) при подаче в Кировский районный суд г. Красноярска искового заявления Киселева Р.В. к Румянцевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Казбанова Д.И.