ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В., при секретаре Чащиной Л.М., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в рамках которого за ФИО1 образовалась задолженность в размере 16 110 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10» заключили договор уступки прав, согласно которому ФИО11» перешли права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обществу. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по названному кредитному договору. В этой связи истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 16 110 рублей 57 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины - 4 000 рублей.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве третьего лица - ФИО12»
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из содержания искового заявления ФИО13 обратилось с настоящим иском в Кировский районный суд г. Красноярска к наследственному имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по адресу места жительства последнего: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
По данным системы межведомственного электронного взаимодействия, а также сведений, имеющихся в материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что не относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>.
Учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сведений о том, что ФИО2 проживала на дату подачи иска и проживает по настоящее время на территории <адрес> в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что указанное дело подлежит направлению по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского каря для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Хорошевская