РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 мая 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И., при секретаре судебного заседания Владимировой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Сазоновой О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сазоновой О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 06.01.2025 г. в электронном виде с применением простой электронной подписи между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Сазоновой О.Г. заключен договора займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 25 500 руб., сроком до 06.02.2025 г., под выплату процентов за пользование суммой займа из расчета 0.8% в день. Срок действия договора определен сторонами до полного исполнения обязательств, в том числе, до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Ответчиком в установленный договором срок не были исполнены принятые по договору обязательства, в связи с чем задолженность составила 56 548 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 25 500 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 33 048 руб. По заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края 28.10.2025 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору займа, который определением от 25.11.2025 г. отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Учитывая данные обстоятельства, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит суд взыскать в свою пользу с Сазоновой О.Г. задолженность по договору потребительского займа № № от 06.01.2025 г. в размере 56 548 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание истец ООО МКК «Русинтерфинанс» своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. В иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
Ответчик Сазонова О.Г. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Поскольку участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации. Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Положениями ч. 11 названной статьи (в редакции, действующей на дату заключения договора) определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.
В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) для микрофинансовых организаций, применяемое в первом квартале 2025 г., для потребительских займов без обеспечения (кроме POS-кредитов) на срок от 31 до 60 календарных дней включительно на сумму до 30 000 руб., составляло 284.264% годовых, а предельное значение 292 % годовых.
Как указано в ч. 24 ст. 5 названного Федерального закона (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из ч. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Между тем, положения ч. 2 ст. 14 от 21.12.2013 г. № 353 определяют материально – правовые условия реализации права кредитора на досрочное получение кредита вместе с причитающимися процентами и не устанавливают обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора в отношении просроченных повременных платежей и не вводят запрет на обращение в суд с требованием о взыскании возникшей задолженности до направления соответствующей претензии должнику.
В ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353 указано, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч.1 ст.6 указанного федерального закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.01.2025 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Сазоновой О.Г. заключен договор потребительского займа № 41710831, по условиям которого займодавец предоставил ответчику сумму займа в размере 25 500 руб. на срок 31 день (с 07.01.2025 г. до 06.02.2025 г.), а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в размере 292% годовых (0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом) за пользование ею в соответствии с условиями, изложенными в договоре (п. 2,4 Индивидуальных условий договора займа).
Исходя из индивидуальных условий Договора № 41710831 от 06.01.2025 г., заёмщик обязался оплатить сумму займа и процентов одним платежом в размере 31 824 руб. в конце срока (п. 6).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа.
Согласно Общим условиям договора займа, Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом (п. 1.1).
В случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,8 % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается (п. 1.6).
В соответствии с Общими условиями подписание Договора осуществляется с использованием электронного взаимодействия: заемщик, перейдя на сайт займодавца, заполняет в регистрационную форму свои паспортные, анкетные и контактные данные, ознакомившись с индивидуальными условиями предоставления денежных средств в виде займа, соглашается с ними. С помощью личного кабинета на сайте Заемщик направляет запрос на создание кода подтверждения, высланного на мобильный телефон, ввод которого подтверждает о присоединении к Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа (п. 2.1-2.2)
Согласно ответу оператора абонентской связи ПАО «Мегафон», данному на судебный запрос, абонентский номер 8-923-320-44-89 зарегистрирован на Сазонову О.Г. с 19.10.2022 г. по настоящее время.
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны в электронном виде простой электронной подписью.
В рамках договора займа истцом обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства по договору № 41710831 от 06.01.2025 г. в размере 25 500 руб. перечислены на банковскую карту заемщика № 220424******1919, что подтверждается справкой АО «ТБанк» 12.09.2025 г. о выдаче суммы кредита по договору.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. 28.10.2025 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Сазоновой О.Г. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 41710831 от 06.01.2025 в размере 56 548 руб.
Определением мирового судьи от 25.11.2025 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Как следует из материалов дела, Сазонова О.Г. принятые на себя в рамках договора займа от 06.01.2025 г. обязательства исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 06.01.225 г. по 10.02.2026 г. размер её задолженности составил: 56 548 руб., из которых: 25 500 руб. – сумма основного долга, 33 048 руб. – сумма процентов за пользование займом, 2 000 руб. – частичное погашение процентов за пользование займом.
Представленный истцом расчёт задолженности выполнен математически верно, согласуется с условиями договора займа, отвечает требованиям закона, стороной ответчика не оспорен, а потому суд признает его достоверным и считает возможным руководствоваться им при определении задолженности ответчика.
Ответчиком факт наличия задолженности и представленный истцом расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, а также не представлено доказательств, подтверждающих частичную или полную оплату долга.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства, долг не погасил, суд находит требование истца обоснованными. С Сазоновой О.Г. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» на основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ следует взыскать 56 548 руб. в счёт задолженности по договору потребительского займа № 41710831 от 06.01.2025 г.
Полная стоимость займа, рассчитана истцом в соответствии с ч. 2 – ч. 5 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)» и составила 292 % годовых, что отвечает требованиям ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353, поскольку не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, которое составляет 284.264% годовых (предельное значение 292 % годовых).
Ограничения по начислению процентов, неустойки, предусмотренные ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», истцом также соблюдены.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что следует из платёжных поручений № 627226 от 12.09.2025 г. и № 108057 от 09.02.2026 г.
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 4 000 руб. в счёт расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Сазоновой О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с Сазоновой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан 28.11.2019 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № № от 06.01.2025 г. в размере 56 548 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 60 548 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Казбанова Д.И.
Решение в окончательной форме принято 18.05.2026 г.