ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу с. Шира 13 января 2026 года
Ширинский районный суд республики Хакасия в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Падчик Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Юровой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилась в Ширинский районный суд с административным исковым заявлением к Юровой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав заявленные требования тем, что Юрова Ю.В. является плательщиком страховых взносов поскольку осуществляла деятельность в качестве адвоката в период с 20 ноября 2020 года по настоящее время. Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает на то, что за 2024 год налоговым органом налогоплательщику начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 6 694 рублей 13 копеек. Страховые взносы плательщиком не оплачены, не исполнение обязанности по уплате страховых взносов или исполнение такой обязанности не в установленный срок обеспечивается пенями. Кроме того, Юрова Ю.В. также является плательщиком налога на доходы физических лиц. Юрова Ю.В. 21 мая 2025 года представила первичной налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2024 год, в которой сумма исчисленного авансового платежа за 9 месяцев 2024 года составила 6 925 рублей. Исчисленная сумма в размере 6 925 рублей в установленные сроки налогоплательщиком не уплачена. Указанная задолженность ранее взыскивалась в порядке п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, на основании которого вынесен судебный приказ по делу , который определением мирового судьи от 29 августа 2025 года отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с Юровой Ю.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу и пени в размере 14574 рублей 38 копеек.
23 декабря 2025 года от представителя административного истца Керн И.А. поступило заявление о полном отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, в заявлении представитель указала на отсутствие задолженности по обязательным платежам и санкциям, поскольку у налогоплательщика Юровой Ю.В. образовалась переплата в сумме 83 921 рубля 77 копеек: налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год, положительного сальдо будет достаточно для погашения задолженности по ЗВСП в сумме 14 574 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Юрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований в суд не направила.
Изучив поданное заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство об отказе от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку в данном случае нарушений прав административного ответчика судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца о полном отказе от административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Юровой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу (УИД) № 19RS0010-01-2025-001064-23 (производство № 2а-45/2026) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Юровой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Ширинский районный суд.
Председательствующий Журавлева Н.Ю.