РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 19 мая 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., с участием истца Шабуниной Е.В., представителя ответчика Сухоруковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабуниной Елены Владимировны к Администрации Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия, Администрации сельского поселения Калининского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о включении в наследственную массу земельного участка, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шабунина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (далее - Администрация Усть-Абаканского района), в котором с учетом уточненных требований (л.д. 30) просит включить в наследственную массу умершего *** отца ФИО2 земельный участкок, расположенный по адресу: ... признать истца фактически принявшей наследство в виде указанного земельного участка и признать за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец является дочерью умершей ФИО1, умершей ***, которая при жизни владела и распоряжалась земельным участком, расположенным по адресу: ... на основании постановления администрации Усть-Абаканского района о внесении дополнений в распоряжение администрации Калининского сельсовета от *** ***. Указывает, что при жизни мать ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на выделенный земельный участок в установленном законом порядке. Отмечает, что после смерти матери в наследство вступил отец истца ФИО2, поскольку земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке, то он не включен в состав наследства. Отец ФИО1 умер ***. После смерти отца она единолично владеет спорным земельным участком, благоустраивает его, владеет открыто и добросовестно, полностью неся бремя содержания имущества.
Определением суда от 17 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Калининского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (далее – Администрация Калининского сельсовета), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, Шабунин С.В. (л.д. 31-32).
Истец Шабунина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Усть-Абаканского района Сухорукова Н.А. в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала.
Соответчик Администрация Калининского сельсовета надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя и письменные возражения по существу требований не направила, об уважительности неявки представителя не сообщила.
Третье лицо Шабунин С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя соответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем вторым статьи 6 Земельного кодекса РСФСР (действовавшим на момент предоставления ФИО1 в собственность земельного участка) было предусмотрено, что земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года) определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ), применявшийся до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13июля 2015 года № 218-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** (л.д. 8).
При её жизни, постановлением главы Калининской сельской администрации *** от ***, на основании Указа Президента Российской Федерации от *** *** «О государственном кадастровом кадастре и регистрации документов на недвижимость» были переданы приусадебные участки гражданам в собственность (л.д. 12).
13 мая 2009 года постановлением главы муниципального образования Усть-Абаканского района ***-п, внесены дополнения в распоряжение Калиниской сельской администрации ***, дополнив вышеназванное постановление списком владельцев садовых земельных участков (л.д. 13).
Согласно выписке из приложения ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: ... площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 11).
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ... не имеется (л.д. 29).
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, действующего на момент предоставления ФИО1 спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась собственником земельного участка на основании постановления главы Калининской сельской администрации *** от ***, с учетом внесенных дополнений постановлением главы муниципального образования Усть-Абаканского района ***-п от ***, независимо от осуществления ею государственной регистрации этого права.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела и установлено судом, при жизни ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** (л.д. 10).
После смерти ФИО1, ее супруг ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением. Вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** исковые требования ФИО2 удовлетворены, включена в наследственную массу ФИО4 на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 42 оборотная сторона – 43).
Согласно наследственному делу *** открытому к имуществу ФИО4, умершей ***, с заявлением о вступлении в права наследования обратился супруг ФИО2, который вступил в права наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 38, 54 оборотная сторона).
Дочь Шабунина Елена Владимировна и сын Шабунин Владимир Алексеевич отказались от прав наследования в пользу отца ФИО1, о чем подали соответствующие заявления нотариусу (л.д. 39).
*** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** (л.д. 6).
Учитывая, что наследником ФИО1 принята часть наследства наследодателя ФИО1, то данное обстоятельство в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие им и наследства в виде спорного земельного участка и вышеназванный земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ФИО1
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из выписки из реестра наследственных дел и сообщений нотариусов Усть-Абаканского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ***, не заводилось (л.д. 24, 36, 57).
Истец Шабунина Е.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** (л.д. 9).
Третье лицо Шабунин С.В. является сыном ФИО12., что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д. 42).
Как следует из материалов дела, истец Шабунина Е.В. в целях совершения действий по вступлению в наследство подано заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя Шабунина В.А.
Вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 февраля 2026 года Шабуниной Елене Владимировне восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего *** (л.д. 20 оборотная сторона -22).
Вместе с тем, поскольку спорный земельный участок не был включен в состав наследства наследодателя ФИО1, свои наследственные права истцу не представилось возможным оформить и, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь Шабунина Е.В., которая после смерти отца вступила во владение наследственным имуществом, открыто и непрерывно им владеет с января 2025 года, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, обратилась с заявлением в судебном порядке о восстановлении срока принятия наследства, заявив тем самым свои права на наследство.
Фактическое принятия наследства истцом Шабуниной Е.В. подтверждается и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые суду пояснили, что Шабунина Е.В. владеет спорным земельным участком открыто и непрерывно в течение длительного срока, в том числе продолжала владеть им и после смерти отца ФИО1, облагораживает территорию земельного участка, использует по назначению – под посадку картофеля. Им неизвестны случаи, чтобы кто-то предъявлял права, кроме истца, на спорный земельный участок.
У суда не вызывают сомнение показания свидетелей, поскольку их показания согласуются с пояснениями истца и другими материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шабунина Е.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., после смерти ФИО1
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
С учетом изложенного, требования истца о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению
В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабуниной Елены Владимировны удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***, земельный участок, расположенный по адресу: ...
Признать Шабунину Елену Владимировну (паспорт серии ***) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...
Признать за ФИО5 (паспорт серии ***) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ...
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Абаканский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2026 года.
Председательствующий И.В. Рыбакова