ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года рп Усть-Абакан Республики Хакасия
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пермяковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к Пермяковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и Пермяковой Т.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев под 36,9 % годовых, в свою очередь, Пермякова Т.А. приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик надлежащим образом принятые обязательства перед кредитором не исполняет. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 46 748 рублей 14 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. В настоящее время Пермякова Т.А. образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ***, образовавшуюся в период с *** по *** в размере 558 727 рублей 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 250 000 рублей, просроченные проценты – 29 240 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 9 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей61 копейка, неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек, иные комиссии – 13 107 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, неразрешенный овердрафт – 14 099 рублей 84 копейки, причитающиеся проценты – 251 706 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 174 рубля 54 копейки.
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** гражданское дело передано на рассмотрение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Пермякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
В ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Согласно п. 14 ст. 7 указанного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Совкомбанк» и Пермяковой Т.А. заключен кредитный договор *** в электронной форме. Банком открыт заемщику счет, перечислен транш. Согласно договору лимит кредитования составляет 250 000 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев или 1826 дней.
Процентная ставка в соответствии с п. 4 кредитного договора составляет 19,9 %, которая увеличивается до 36, 9 % годовых при невыполнении условий п. 1 или 2 с даты перечисления транша.
Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей по договору определяется в заявлении о предоставлении транша, размер минимального платежа от 725 рублей до 14 849 рублей ежемесячно каждое 27 число, последний платеж – не позднее ***.
Подписав кредитный договор, ответчик согласился с его условиями, приняв на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе с комиссиями взимаемые в соответствии с Тарифами Банка.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и Пермяковой Т.А. было достигнуто соглашение по всем существенных условиями договора и заключен указанный кредитный договор.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ПАО «Совкомбанк» указывает на то, что ответчик продолжает нарушать условия договора, не принимая мер к погашению задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору с учётом досрочного взыскания составляет на 24.12.2025 - 558 727 рублей 17 копеек.
Согласно п.5.2 условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Поскольку просроченная задолженности возникла 28.08.2025, на 24.12.2025 суммарная продолжительность составляет 119 дней, суд считает требования Банка о досрочном возврате кредита соответствующим условиям договора.
Согласно расчету банка по состоянию на 24.12.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 558 727 рублей 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 250 000 рублей, просроченные проценты – 29 240 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 9 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек, иные комиссии – 13 107 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, неразрешенный овердрафт – 14 099 рублей 84 копейки, причитающиеся проценты – 251 706 рублей 82 копейки.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, судом проверен, в том числе с учетом положений ст. 319 ГК РФ, признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным принять его з основу при принятии решения.
Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, соответствующим условиям кредитного договора, выпиской из лицевого счета заемщика.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено, Пермякова Т.А. согласилась с его условиями, приняв на себя обязательства, предусмотренные договором.
При вышеприведенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Пермяковой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 558 727 рублей 17 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 174 рубля 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пермяковой Татьяны Алексеевны (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору *** в размере 558 727 рублей 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 250 000 рублей, просроченные проценты – 29 240 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 9 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 65копеек, неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 61 копейка, неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек, иные комиссии – 13 107 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, неразрешенный овердрафт – 14 099 рублей 84 копейки, причитающиеся проценты – 251 706 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 174 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года
Председательствующий Е.А. Чеменев