ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 год пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Свистуновой С.Ю., при секретаре Шиловой С.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Козульского района Красноярского края Носовца А.В., защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Кузнецовой Н.С., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Мутовиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мутовиной И.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мутовина И.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: у Мутовиной И.А. (сменившей фамилию с Гертер в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ), осведомленной о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находящейся на территории <адрес> из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере – хищение денежных средств в крупном размере, выделяемых из средств федерального и краевого бюджетов при получении выплат, оказанием адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) малоимущей семье, на основании социального контракта, в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей, выделенных Министерству социальной политики <адрес>, главным распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», путем представления заведомо ложных сведений в <адрес> Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту ТО КГКУ «УСЗН»), расположенное по адресу: <адрес> Козульский муниципальный округ <адрес>.
Мутовина И.А., достоверно зная о том, что она членом малоимущей семьи не является, и не признавалась, так как размер среднедушевого дохода её семьи выше величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, в связи с тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированной в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятая), оказывает платные услуги маникюра и педикюра в арендуемом ею помещении <адрес> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила за оказанные услуги маникюра, педикюра денежные средства в сентябре 2024 года в сумме 75300 рублей, в октябре 2024 года в сумме 73300 рублей, в ноябре 2024 года в сумме 63900 рублей в общей сумме 212 500 рублей 00 копеек, а также, имея квартиру по адресу: <адрес>, сдавала в найм без уведомления ФНС России, от чего получала доход 35000 рублей, ежемесячно, всего 70000 рублей, за два последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи значительно превышал сумму для назначения мер социальной помощи, с учетом состава её семьи, установленную Правительством Красноярского края от 19.09.2023 № 726-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения Красноярского края на 2024 год».
То есть, Мутовина И.А. понимала, что не подпадает под условия получения государственной социальной помощи, так как членом малоимущей семьи не является, в связи с тем, что среднедушевой доход составляет выше величины прожиточного минимума, так как она имеет доход от услуг в сфере красоты, алименты на дочь ФИО5, прожиточный минимум, перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи в общей сумме не менее 350 000 рублей. Таким образом, Мутовина И.А. осознавала, что она не находилась и не находится в трудной жизненной ситуации, которая ухудшает её условия жизнедеятельности, последствия которых она не может преодолеть самостоятельно.
Мутовина И.А. достоверно зная, то, что претендовать на получение адресной социальной помощи она законных оснований не имеет, однако, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решила путем обмана получить государственную социальную помощь - единовременную денежную выплату на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемую малоимущей семье, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) — предоставление ею услуг маникюра, педикюра в гп. Козулька Козульского муниципального округа Красноярского края, путем предоставления заведомо ложных сведений в ТО КГКУ «УСЗН», расположенный по адресу: <адрес>. При этом Мутовина И.А. имела постоянный доход от оказания платных услуг маникюра, педикюра, имела необходимое оборудование для оказания услуг маникюра, педикюра, но преследуя корыстную цель, решила умышленно создала фиктивные сведения о своих доходах, на основании которых у неё возникнет право на получение государственной социальной помощи.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Мутовина И.А. во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь в здании ТО КГКУ «УСЗН», расположенного по адресу: <адрес>, заполнила и подала заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ТО КГКУ «УСЗН» Козульского муниципального округа Красноярского края для рассмотрения её в качестве кандидата на оформление государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта, в котором умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своих доходах. При этом умышленно в поданном заявлении укрыла доход от деятельности в виде оказания платных маникюра, педикюра, который составил 212 500 рублей за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, а также от в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства.
Поступившее заявление Мутовиной И.А. зарегистрировано и передано в профильный отдел ТО КГКУ «УСЗН» Козульского муниципального округа. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, специалисты отдела «Реализации социальных гарантий» ТО КГКУ «УСЗН» Козульского муниципального округа Красноярского края, не подозревая о преступном умысле Мутовиной И.А., введенные в заблуждение относительно истинных намерений последней, направленных на незаконное получение единовременной денежной выплаты, и хищение, таким образом, бюджетных денежных средств, выделяемых из средств федерального и краевого бюджетов Министерству социальной политики Красноярского края, главным распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», будучи уверенными в том, что Мутовина И.А. предоставила полные и достоверные сведения, приняли все предоставленные Мутовиной И.А. необходимые для оформления документы. Далее произвели расчет на основании предоставленных Мутовиной И.А. заведомо ложных сведений о доходах. После чего был подготовлен проект социального контракта и проект программы социальной адаптации, которые направлены для рассмотрения рабочей группой по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, члены рабочей группы по установлению размера социального пособия малоимущей семье ТО КГКУ «УСЗН» Козульского муниципального округ, находясь под влиянием обмана со стороны Мутовиной И.А., не догадывавшиеся о её преступном умысле, не имевшие возможности разоблачить её, будучи введенными в заблуждение представленными Мутовиной И.А. документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о предоставлении Мутовиной И.А. государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей 00 копеек единовременно за весь период.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете №, расположенном на первом этаже ТО КГКУ «УСЗН», по адресу: <адрес>, между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального Представитель потерпевшего, не осведомленной о преступных намерениях Мутовиной И.А., заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п. 4.1 социального контракта № Мутовина И.А. обязалась приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально - производственные запасы до 15 процентов от размера единовременной денежной выплаты, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в ТО края КГКУ «УСЗН» подтверждающие документы.
Министерством социальной политики Красноярского края в целях исполнения обязательств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 16:21:12 час. Мутовиной И.А. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, из федерального и краевого бюджетов выделенных Министерству социальной политики Красноярского края, главным распорядителем которых является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» с банковского счета.
Статьёй 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту ФЗ «О государственной социальной помощи»), установлено, что государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальным пособием является безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий; трудная жизненная ситуация – это обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.
Согласно порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, утвержденного пунктом 5 Приложения № 11 к подпрограмме «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности» Постановления Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан» в редакции от 14.02.2023 (далее по тексту – Постановление № 507-п) Трудной жизненной ситуацией (далее - ТЖС) могут являться следующие обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности малоимущего одиноко проживающего гражданина (малоимущей семьи): 1) наличие у малоимущего одиноко проживающего гражданина (членов малоимущей семьи) инвалидности; 2) утрата (повреждения) единственного жилого помещения, принадлежащего малоимущему одиноко проживающему гражданину (членам малоимущей семьи) на праве собственности (пользования), в результате стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций бытового, природного или техногенного характера; 3) потеря работы; 4) невозможность трудоустройства, в том числе и по причине болезни, несмотря на принимаемые меры; 5) смерть близких родственников (родителей, супруга (супруги), детей); 6) необходимость ухода за престарелыми людьми, инвалидами, ребенком-инвалидом; 7) освобождение из мест лишения свободы; 8) иные обстоятельства.
Отнесение обстоятельств, ухудшающих условия жизнедеятельности малоимущего одиноко проживающего гражданина (малоимущей семьи), к ТЖС и, соответственно, обстоятельств нуждаемости в получении государственной социальной помощи производится краевым государственным казенным учреждением "Управление социальной защиты населения".
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 8 ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.
1.1. Сведения о назначении малоимущей семье или малоимущему одиноко проживающему гражданину государственной социальной помощи предоставляются органом социальной защиты населения по межведомственному запросу органа, уполномоченного на предоставление государственной или муниципальной услуги, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
2. Заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта (далее - заявление), оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина: 1) в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, а также регионального портала государственных и муниципальных услуг в случае, если это предусмотрено нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Подача заявления посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, а также регионального портала государственных и муниципальных услуг осуществляется с использованием простой электронной подписи, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, утвержденными Правительством Российской Федерации, или усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке; 2) через многофункциональный центр при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом социальной защиты населения и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанных соглашений на основании Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; 3) лично.
2.3. Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, и форма социального контракта устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
В социальном контракте должны быть установлены:1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта.
3. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, в которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
В соответствии со статьей 10 ФЗ «О государственной социальной помощи», в случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.
Законом Красноярского края от 19.11.2020 № 10-4371 «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Красноярском крае», устанавливает порядок определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина при оказании государственной социальной помощи в крае.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статьи 4 данного закона, расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.
Согласно пункта 8 приложения № 11 Постановления № 507-п порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан - малоимущий одиноко проживающий гражданин, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи, представивший заявление о назначении государственной помощи в соответствии с пунктом 14 Порядка от имени своей семьи, может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия, в том числе по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, а пункту 10 при реализации мероприятия, указанного в подпункте 2 пункта 8 Порядка, заявителю предоставляется единовременная денежная выплата в размере не более 350 000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, при условии соблюдения заявителем требований Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".
Согласно постановления Правительства Красноярского края от 16.07.2024 № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения Красноярского края на 2024 год» величина прожиточного минимума на одного человека трудоспособного населения составляет – 18625 рубль, для детей — 17408 рублей.
Мутовина (Гертер) И.А. незаконно получила государственную адресную социальную помощь на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности от Территориального отделения Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» Козульского муниципального округа, расположенного по адресу: <адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о доходах, тем самым совершила хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами в крупном размере в сумме 350 000 рублей 00 копеек, чем причинила ущерб Министерству социальной политики Красноярского края.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала, раскаялась, от дачи показаний фактически отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить её показания, подтвердила свои показания данные на предварительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживала до октября 2020 года, в октябре 2020 года она переехала в <адрес>. В сентябре 2024 года она решила сдать свою квартиру в <адрес> в аренду своему знакомому Свидетель №17, арендная плата за которую составляла 35 000 рублей ежемесячно. Договор аренды жилого помещения с Свидетель №17 они не составляли, все было на устной договоренности. Оплату за аренду её квартиры, Свидетель №17 осуществлял путем перевода денежных средств на её банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на её имя.
При переезде в <адрес> примерно в 2021 году она трудоустроилась в войсковую часть №, на должность сторожа. В свободное от основной работы время, она занималась оказанием услуг по маникюру и педикюру. В марте 2023 года она прошла дополнительное обучение, уволилась с основной работы и данный вид деятельности стал её основным источником дохода. Так, осенью 2024 года стоимость маникюра составляла в среднем 1300 рублей, стоимость педикюра составляла 1900 рублей, однако суммы варьировались в зависимости от желания клиента, когда сумма выходила больше, а когда меньше. В декабре 2023 года, она для осуществления услуг маникюра и педикюра, сняла в аренду помещение, расположенное в ТЦ «Салют» по адресу: <адрес>, где по настоящее время предоставляю услуги. В начале 2024 года она официально оформила самозанятость. Оплату услуг клиенты осуществляли путем перевода денежных средств её банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая привязана к её номеру телефона. Ежемесячно её доход составлял не более 100 000 рублей. В сентябре 2024 года её доход составил 75 300 рублей, в октябре 2024 года составил 73 300 рублей, в ноябре 2024 года составил 63 900 рублей. При предоставлении отчета о своих доходах в налоговую,она сама формировала чеки, в которых указывала сумму ежемесячного дохода самостоятельно. При этом, она при предоставлении суммы дохода указывала не фактически заработанную ею сумму, а сумму занижала, указывала меньше, чем выходило по факту, суммы были указаны 6000 рублей, 9800 рублей, 15 800 рублей. На самом деле у неё выходило гораздо больше в районе 60 000 рублей.
От знакомых, от кого именно она не помнит, ей стало известно о том, что государством выплачивается денежная сумма, в виде социальной помощи для ведения бизнеса. Её эта информация заинтересовала и ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ТО КГКУ УСЗН по Козульскому району, расположенному в здании Администрации Козульского муниципального округа по <адрес>, точного адреса она не знает, где её принял специалист Свидетель №12, которая её разъяснила, что вышеуказанная помощь положена определенной категории граждан, таким как малоимущие и находящиеся в трудной жизненной ситуации, то есть её доход должен быть ниже прожиточного минимума, который на тот момент составлял, как ей пояснили, ежемесячно 27 715 рублей. Так же, ей объяснили какие документы ей необходимо предоставить, чтобы заключить социальный контракт и получить социальную выплату в сумме 350 000 рублей. Ей необходимо было предоставить бизнес-план, пройти тестирование на уровень предпринимательской деятельности, предоставить сведения о её доходах и доходах, находящейся у неё на иждивении несовершеннолетней дочери за 3 месяца, предшествующие дню подачи заявления на получение выплаты, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые имелись у неё в наличии и согласно которым, сумма её дохода от деятельности по оказанию услуг маникюра и педикюра не превышала прожиточного минимума, а составляла 13 610 рублей. При этом, она понимала, что сумма её дохода на самом деле превышала ту сумму, которая была указана в справках о доходах, кроме того, она ежемесячно получала 35 000 рублей от сдачи в аренду квартиры, расположенной в <адрес>, т.е. её ежемесячный доход превышает прожиточный минимум. Однако, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку на получение социальной выплаты в размере 350 000 рублей и предоставила справки о доходах, в которых была указана именно та информация, которую она сама формировала и предоставляла. Так же она предоставила в ТО КГКУ УСЗН по Козульскому району сведения о том, что у неё в собственности имеется квартира в <адрес>. При этом, сотрудниками УЗН ей был задан вопрос сдает ли она данную квартиру в аренду. Она понимая, что если она скажет, что получает от сдачи квартиры ежемесячно 35 000 рублей, то ей будет отказано в выплате, пояснила, что в квартире проживает её родственник, проживает на безвозмездной основе, в аренду она её не сдает и никаких иных доходов, кроме тех, что указаны в справках о доходах, не имею. Она понимала, что скрывает свой дополнительный доход, однако делала она это намеренно и осознано, так как хотела получить денежную выплату в сумме 350 000 рублей. В феврале 2025 года она заключила социальный контракт с ТО КГКУ УСЗН по Козульскому району, в рамках которого ей было одобрено получение социальной выплаты в сумме 350 000 рублей. До заключения социального контракта у неё при осуществлении деятельности в пользовании находилось: педикюрное кресло, один пылесос, одна машинка для маникюра, расходные материалы для маникюра педикюра, материалы для моделирования.
Денежные средства поступили ей на счет ПАО «Сбербанк». Денежные средства, полученные в рамках социального контракта, она должна была в течении нескольких месяцев потратить на приобретение нового оборудования, расходных материалов, мебели, две вытяжки. Полученную ей выплату она потратила именно на те цели, которые были указаны ей при заключении контракта, на приобрела, кресло для педикюра, два офисных кресла, вешалку для одежды, гель маки, пилочки для маникюра педикюра, инструменты для маникюра, педикюра, расходные материалы, материалы для моделирования, средства для дезинфекции. Вся отчетная документация была предоставлена ей в ТО КГКУ УСЗН по Козульскому району в течении 1 года и имеется у неё в наличии. Кроме того, сотрудник ТО КГКУ УСЗН по Козульскому району ФИО4 приходила к ней в рабочий кабинет и производила проверку, приобретенного имущества. Свою вину в том, что она намеренно занизила свой доход с целью получения социальной выплаты в сумме 350 000 рублей полностью признаю, в содеянном раскаивается. Причиненный ей ущерб, возместила в полном объеме (т.3 л.д. 23-27).
Кроме признании Мутовиной И.А. своей вины, её виновность в хищении денежных средств при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере в полном объеме подтверждается показаниями представителя потерпевшего руководителя ТО КГКУ «УСЗН» по Козульскому муниципальному округу Представитель потерпевшего данных в ходе предварительного следствия оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д.171-178) о том, что она является руководителем с 2020 года. Далее изложила аналогично указанных в обвинительном заключении применяемое законодательство предусматривающее право на социальную поддержку отдельных категорий граждан, создание условий для повышения качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности и порядок их предоставления. Гертер И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по Козульскому муниципальному округу Красноярского края с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. На основании заявления Гертер И.А. о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности», территориальным отделением принято решение о назначении государственной социальной помощи на основе социального контракта. После этого с Гертер И.А. заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на 10 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно социального контракта Гертер И.А. предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей 00 копеек, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Данная сумма складывалась из расчета предоставленными Гертер И.А. в ТО КГКУ УСЗН бизнес плана оказания услуг и маникюра в котором в п. 6 указан перечень приобретаемых основных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности: оборудование, технические средства для маникюра и педикюра 240 301 рубль, расходные материалы и мелкий ручной инструмент для маникюра и педикюра 109 702 рубля. Кроме того Гертер И.А. планировала вложить в бизнес дополнительно свои денежные средства, так как сумма затрат предусмотренная бизнес планом превышала максимальную сумму предусмотренную социальным контрактом. Также хочет добавить, что сумма социальной выплаты предоставляется согласно представленных получателем документов на что конкретно пойдет расходование выделенных ей денежных средств. Денежные средства в сумме 350 000 рублей перечислены одной суммой (в результате софинансирования – часть из краевого бюджета и часть из федерального бюджета), на расчетный счет №, открытый на имя Гертер И.А. в ПАО «Сбербанк», указанный Гертер И.А. в заявлении.
В рамках проверки наличия оснований для получения Гертер И.А. социального контракта в том числе ее имущественного положения были направлены запросы по системе межведомственного электронного взаимодействия (далее-СМЭВ) для получения информации о доходах в федеральную налоговую службу, социальный фонд России, Федеральную службу по труду и занятости. Кроме того, у Гертер И.А. имеется несовершеннолетняя дочь. По результатам данных запросов, поступили сведения о доходах на Гертер И.А. и её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> доходы Гертер И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 31 800 рублей, доходы ФИО5 за аналогичный период составили 49 861 рубль. Хочет отметить, что ввиду технической ошибки программного комплекса ГМИС АСП специалистом Свидетель №12 была указана неправильно сумма прожиточного минимума в размере 27 715 рублей, а по факту должна была составлять 18 625 рублей. В ходе расчета среднедушевого дохода Гертер И.А. и её дочери по установленным нами доходами сумма получилась 13 610 рублей. Данная сумма не превышала прожиточный минимум на момент получения социального контракта, поэтому оснований для отказа в выдачи социальной помощи не имелось. Кроме того, хочет отметить, что организацией которой она руководит было установлено, что у Гертер И.А. в рамках ответа СМЭВ имеется в собственности квартира в <адрес> про которую она интересовалась у неё сдавала или сдает она её в аренду, что могло свидетельствовать о дополнительном источнике дохода, который Гертер И.А. не указала и не сообщала им. На данный вопрос Гертер И.А. сказала, что квартиру в <адрес> не сдает, каких-либо иных дополнительных источников дохода не имеет. Все доходы она указывает в налоговой службе, так как на момент получения социального контракта являлась самозанятой и оказывала услуги маникюра и педикюра, о чем ей было известно. Сведения о доходах Гертер И.А. в качестве самозанятой они получили из налоговой службы в рамках электронного документооборота и они их учитывали при расчете среднедушевого дохода. Реальную сумму, которую фактически Гертер И.А. получала путем денежных переводов на свой счет в банке от оказываемых ей услуг по маникюру и педикюру на территории пгт. Козулька, Козульского муниципального округа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не сообщала и она об этом не знала.
Также хочет отметить, что кроме как узнать о доходах получателя социального контракта через СМЭВ нет возможности. При этом на момент заключения контракта с Гертер И.А. её ежемесячный доход, согласно Постановления правительства Красноярского края от 16.07.2024 № 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», не должен превышать 18625 рублей в месяц. В связи с тем, что Гертер И.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ запрашивалась информация о доходах заявителя за 3 последних календарных месяца, предшествующих дню подачи заявления, расчет среднедушевого дохода производился соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае если бы она сообщила о дополнительном доходе, превышающем величину прожиточного минимума, полученном в ходе оказания услуг по маникюру и педикюру или каким-либо другим способом до заключения социального контракта то это было бы основанием для отказа в его заключении. В рамках действия социального контракта заключенного Гертер И.А. с нашей организацией она предоставляла все отчетные документы в срок, а также предоставила все сведения о приобретенных товарах, что также подтверждает фактическая проверка по месту осуществления деятельности услуг по маникюру и педикюру Гертер И.А. и фотоотчет имеющийся в наблюдательном деле (т. 2 л.д. 171-178).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 209-211) о том, что Гертер И.А. ей знакома около 5 лет. Ей она оказывала услуги маникюра, педикюра, о том что она оказывает данные услуги, ей стала известно от знакомых, каких именно, она не помнит. В 2024 году она для оказания ей услуг маникюра, педикюра ходила к ней домой по адресу: <адрес> номер квартиры она не помнит. Также примерно в 2024 году она открыла кабинет для оказания услуг в ТЦ «Салют» на втором этаже данного здания, адрес нахождения ТЦ «Салют» она не помнит. Когда Гертер И.А. оказывала, ей услуги маникюра, педикюра, то она рассчитывалась с ней денежными переводами по номеру телефона. Все денежные средства, которые она переводила Гертер И.А. в 2024 году составляли 1400-1600 рублей, за услугами маникюра и педикюра к Гертер И.А. она обращалась с периодичностью 1 раз в месяц. Также хочет пояснить, что Гертер И.А., не является её родственницей, в долг она ей никогда не давала. Все денежные переводы которые она осуществляла на банковскую карту на имя Гертер И.А., были связаны с оказанием услуг маникюра, педикюра.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.215-217) о том, что Гертер И.А. ей знакома около 4 лет. Ей стала известно от знакомых, каких именно, она не помнит. В 2024 году она для оказания ей услуг маникюра, педикюра ходила к ней домой по адресу: <адрес>, номер квартиры она не помнит. Также примерно в 2024 году она открыла кабинет для оказания услуг в ТЦ «Салют» на втором этаже данного здания, адрес нахождения ТЦ «Салют» она не помнит. Когда Гертер И.А. оказывала, ей услуги маникюра, педикюра, то она рассчитывалась с ней денежными переводами по номеру телефона. Все денежные средства, которые она переводила Гертер И.А. в 2024 году составляли 1600 рублей, за услугами маникюра и педикюра к Гертер И.А. она обращалась с периодичностью 1 раз в месяц. Также хочет пояснить, что Гертер И.А., не является её родственницей, в долг она ей никогда не давала. Все денежные переводы которые она осуществляла на банковскую карту на имя Гертер И.А., были связаны с оказанием услуг маникюра, педикюра.
Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 212-214) о том, что Гертер И.А. ей знакома около 5 лет. Ей она оказывала услуги маникюра, педикюра, о том что она оказывает данные услуги, ей стала известно от знакомых, каких именно, она не помнит. В 2024 году она для оказания ей услуг маникюра, педикюра ходила к ней домой по адресу: пгт. Козулька, <адрес>, номер квартиры она не помнит. Также примерно в 2024 году она открыла кабинет для оказания услуг в ТЦ «Салют» на втором этаже данного здания, адрес нахождения ТЦ «Салют» она не помнит. Когда Гертер И.А. оказывала, ей услуги маникюра, педикюра, то она рассчитывалась с ней денежными переводами по номеру телефона. Все денежные средства, которые она переводила Гертер И.А. в 2024 году составляли 1400 рублей, за услугами маникюра и педикюра к Гертер И.А. она обращалась с периодичностью 1 раз в месяц. Также хочет пояснить, что Гертер И.А., не является её родственницей, в долг она ей никогда не давала. Все денежные переводы которые она осуществляла на банковскую карту на имя Гертер И.А., были связаны с оказанием услуг маникюра, педикюра.
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т.2 л.д.218-220) о том, что в период с 2023 по 2025 год она работала в КГКУ «Управление социальной защиты населения» <адрес> в должности ведущего специалиста -эксперта отдела предоставления мер социально подержи и социальной гарантии. В 2024 году в электроном виде поступило из «Госсуслуги», от Гертер И.А. данное заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ о заключении социального контракта с КГКУ «Управление социальной защиты населения» Козульского района Красноярского края. Нами было принято, данное заявление принято в работу. Согласно регламенту, были осуществлены, соответствующие запросы. После пришли, ответы на запросы, которые подтверждали, доход Гертер И.А., она была приглашена на тестирование, затем на заседании комиссии Гертер И.А. было предложено, предоставить «Бизнес план». После положительного решения о заключения социального контракта с Гертер И.А., которая подтвердила все свои предоставленные данные, доходы, а также пояснила, что квартира которая находится у неё в собственности, в ней проживают её родственники. После подписания социального контракта, программы адоптации, по которой предоставляется отчет денежных средств, также в данной программе расписываются сроки, реализации полученных денежных средств. После Гертер И.А. предоставляла чеки по программе адоптации. Также Гертер И.А., реализовала «Бизнес план». Она ходила по месту её работы с проверками, где составила фотоотчет. Который подшивается в личное дело. И после Гертер И.А. должна отчитываться, а также предоставляет справку о доходах за предыдущий месяц.
Показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т.2 л.д. 233-235) о том, что он в городе <адрес> проживает с 2019 года, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит на праве собственности его супруги. Свою трудовую деятельность он осуществляет на руднике «Скалистый» ЗФ ПАО «ГМК «Норильск никель» на должности слесаря по ремонту оборудования, с сентября 2019 года. В его должностные обязанности входит ремонт и обслуживание оборудования закрепленного за участком, расположенном на руднике «Скалистый». С Гертер И.А. он познакомился через общих знакомых, когда ему необходимо было снять жильё в <адрес>. Он обратился через знакомых к Гертер И.А., она предложила, ему свою квартиру которая, находилась по адресу: <адрес>. Данную квартиру он арендовал с октября 2024 года в течение года, съехал примерно в ноябре 2025 года. Кому принадлежит данная квартира, ему не известно, документы на неё ему никто не показывал. Договор аренды жилого помещения они не заключали. Денежные средства за каждый месяц он перечислял путем банковского перевода, по номеру телефона Гертер И.А. согласно устной договоренности в сумме 35 000 рублей ежемесячно по номеру тел. № на имя Гертер И.А. на банковскую карту Т-Банк, оплата производил 10-го числа каждого месяца с мобильного приложения уставленного его сотовом телефоне.
Кроме того, вина Мутовиной И.А. в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными судом.
Рапортом начальника ОУР ОМВД России «Козульское» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России «Козульское» об обнаружении признаков преступления, в котором изложено, что в действиях Гертер И.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно хищение денежных средств при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо ложных сведений и умолчания факта, влекущих прекращение указанно выплаты ( т.1 л.д. 6).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Представитель потерпевшего в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно кабинет, расположенный в здании администрации Козульского муниципального округа <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.233-236 ).
Постановлением о производстве обыска и протокол обыска в рабочем кабинете Мутовиной (Гертер) И.А. расположенном в ТЦ «Салют» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: гп. Козулька, пер. Воззальный, стр. 1 «а» Козульского муниципального округа <адрес>, в ходе которого были изъяты кресло для педикюра, машинка для маникюра марки « marathon №», стол с вытяжкой, настольная лампа «fmen» ультразвуковая мойка, стерилизатора (сухажара) «Феропласт», лампа марки «Sun № max», вытяжка марки «4Bhanc» на стоике, стерилизатор воздуха, комод, тумбы с металлическими стойками, двух офисных кресел, мини дивана, две деревянных полка, журнального стол, комод бежевого цвета, настольная лампа ( т. 1 л.д. 237-242).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены кресло для педикюра, машинка для маникюра марки « marathon №», стол с вытяжкой, настольная лампа «fmen» ультразвуковая мойка, стерилизатора (сухажара) «Феропласт», лампа марки «Sun № max», вытяжка марки «4Bhanc» на стоике, стерилизатор воздуха, комод, тумбы с металлическими стойками, двух офисных кресел, мини дивана, две деревянных полка, журнального стол, комод бежевого цвета, настольная лампа (т.1 л.д.243-252).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о праве отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости на имя Гертер И.А.( т.2 л.д.1-3).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрены сведения о трудовой деятельности на имя Гертер И.А. ( т.2 л.д. 8-16).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены сведения о проверке статуса налогоплательщика на профессиональный доход (самозанятого) на имя Гертер И.А. ( т. 2 л.д. 15-16).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены сведения о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налогов на имя Гертер И.А. ( т. 2 л.д.20-24).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены сведении гражданина Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждений от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гертер И.А.( т. 2 л.д.26-28).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гертер И.А. ( т. 2 л.д.31-33).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрено решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельной категории граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гертер И.А. ( т. 2 л.д.36-37).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ТО КГКУ «УСЗН» Козульского района — директором Представитель потерпевшего и Гертер И.А. ( т. 2 л.д. 41-45).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено уведомление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гертер И. А. (т. 2 л.д. 55-57).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого была осмотрена справка из КГКУ «Центр занятости населения Козульского района на имя Гертер И. А. (т. 2 л.д. 60-62).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен расчет СДД период с сентября по ноябрь 2024 года на имя Гертер И.А. (т. 2 л.д. 65-67).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого были осмотрены сведения о движении средств по банковскому счету № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Гертер И.А. (т. 2 л.д. 70-96).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 45), обстоятельства которые Мутовина И.А. подтвердила в судебном заседании.
Поскольку в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств показаний свидетелей Свидетель №1 (т.2 л.д. 183-185), Свидетель №16 (т.2 л.д. 230-232), Свидетель №2 (т. 2 л.д.186-188), Свидетель №6 ( т.2 л.д. 199-201), Свидетель №13 ( т.2 л.д. 221-223), Свидетель №7 ( т.2 л.д. 201-203), Свидетель №3 ( т.2 л.д. 189-191), Свидетель №8 ( т.2 л.д. 204-208), Свидетель №4 ( т.2 л.д. 192-194), Свидетель №5 (т.2 л.д. 195-197), Свидетель №14 ( т.2 л.д. 224-226), Свидетель №15 ( т.2 л.д. 227-229), ввиду аналогичности показаниям оглашенных свидетелей об оказании подсудимой последним услуг маникюра, педикюра в <адрес>, а также об исключении показаний свидетеля Свидетель №18 (т.2 л.д.237-242), аналогичных показаниям представителя потерпевшего, суд полагает исключить из числа доказательств показания указанных свидетелей, т.к. прокурор, в порядке реализации процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 246 УПК РФ отказался от представления указанных доказательств.
Кроме того, суд, исходя из положений ст. 74 УК РФ, полагает исключить ссылку как на доказательство виновности Мутовиной И.А. постановление о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.253), расписку о получении вещественных доказательств (т.1 л.д.254), постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 4, 14, 18, 23, 29, 34, 39, 46, 58, 63, 68, 97); поскольку они представляют собой процессуальные документы, не содержат в себе сведений о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Несмотря на исключение вышеуказанных доказательств, иные доказательства, представленные стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия в их совокупности, и не опровергнуты стороной защиты. Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку, по мнению суда, они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст. 73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты, нарушений уголовно-процессуального закона не имеется.
Состояние психического здоровья Мутовиной И.А. у суда сомнений не вызывает. С учетом её адекватного поведения в суде, личности, логического мышления, активного речевого контакта, суд находит Мутовину И.А., вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При определении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные характеризующие личность виновной, из которых следует, что Мутовина И.А. на учете в <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия её жизни и жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и изложения обстоятельств хищения и явку с повинной, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение ущерба в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Анализ совокупности установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, которая трудоспособна, имущественное положение Мутовиной И.А., которая является трудоустроенной, наличия в уголовном деле смягчающих обстоятельств, позволяют суду в соответствии с принципом справедливости прийти к выводу о том, что Мутовиной И.А. за содеянное возможно назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям восстановления социально справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Мутовиной И.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, как того просит защита, суд не усматривает.
Применение положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которых суд при назначении наказания не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мутовину И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Ю. Свистунова