ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «СПВ» об исправлении описки в определении суда от 09 ноября 2022 года по заявлению ООО «СПВ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Барсегян О. Г., Барсегян М. О., Чугурян Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
определением Канского городского суда от 09 ноября 2022г. по указанному гражданскому делу допущена замена взыскателя по гражданскому делу №2-2956/2016 в отношении должника Барсегян О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №55757 от 25.10.2013 с ПАО Сбербанк на процессуального правопреемника ООО «СВП».
Представитель ООО «СПВ» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда, указывая на то, что в п.2 резолютивной части определения указано, что допущена замена взыскателя по гражданскому делу №2-2956/2016 в отношении должника Барсегян О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №55757 от 25.10.2013 с ПАО Сбербанк на процессуального правопреемника ООО «СВП», при этом наименование взыскателя указано неверно, в связи с чем, просит исправить допущенную описку в определении суда. Указав наименование взыскателя ООО «СПВ».
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешен без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует исправить описку в определении суда от 09 ноября 2022 года.
Учитывая, что существо вынесенного определения при исправлении указанной описки не меняется, суд принял решение по заявленным требованиям, что нашло свое отражение по тексту принятого судом определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «СПВ» об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «СПВ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Барсегян О. Г., Барсегян М. О., Чугурян Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Исправить описку в определении суда от 09.11.2022 г. считывать верным наименование заявителя ООО «СПВ».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Глущенко Ю.В.