ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., с участием заявителя Перфильевой Л.В., рассмотрев открытом судебном заседаниизаявление Перфильевой Л. В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
УСТАНОВИЛ:
Перфильева Л.В. обратилось в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в целом по РФ на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по г.Канску и Канскому району находятся исполнительные производствао взыскании с нее задолженности в пользу ПАО Сбербанк. С ее заработной платы в настоящее время удерживается 50%, оставшихся средств не хватает на приобретение одежды и обуви для детей, оплату коммунальных услуг и для покупки угля, дров для отопления. Отец детей является инвалидом 3 группы после двух инсультов и не работает, так как работодатели не хотят нести за него ответственность, получает пенсию в размере 16000 руб.
В судебном заседании заявитель (должник) Перфильева Л.В. поддержала заявление, суду дополнительно пояснила, что ее заработная плата в среднем составляет около 50000 руб., из которых удерживается 50% по исполнительным производствам. Также получает детские пособия в размере 18000 руб., бывший супруг выплачивает алименты в размере 8000 руб. на двоих детей. Расходы ежемесячно на уголь и дрова составляют 16000 руб., электроэнергия и вывоз мусора - 3500 руб., сборы в школе 360 руб., продукты и одежда - около 3500 руб. на каждого члена семьи.
Представитель заинтересованного лицаПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району Кулешова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, заслушав заявителя и исследовав представленные материалы, полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве)задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 июня 2014 года №1560-0, по смыслу части 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основного содержания прав должника, в частности, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.
В силу пункта 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику-гражданину после 1 февраля 2022 года предоставлено право обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительствадолжника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы, представив документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода и сведения об источниках такого дохода. В силу пункта 5.2 названной статьи, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации непосредственно в суд.
В судебном заседании установлено, что в отношении Перфильевой Л.В. в ОСП по г.Канску и Канскому району находятся исполнительные производства:
- № 46481/25/24065-ИП от 05.02.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 109985,30 руб. в пользу ПАО Сбербанк, остаток задолженности на 29.11.2025 составляет 90615,89 руб.;
- № 46204/25/24065-ИП от 05.02.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1 122 400,43 руб. в пользу ПАО Сбербанк, остаток задолженности на 29.11.2025 составляет 924 893,46 руб.
Перфильева Л.В. трудоустроена в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» и ее среднемесячная заработная плата за 10 месяцев 2025 года составила 47335,36 руб., из которой на основании постановлений судебного пристава-исполнителя удерживается 50% в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.
В собственности Перфильевой Л.В находится жилое помещение площадью 24,3 кв.м по адресу <адрес>, по адресу которого она проживает с детьми.
Согласно материалам исполнительных производств иного недвижимого имущества, автомобилей и счетов в банках, за счет которых может быть произведено погашение задолженности по исполнительным производствам, у должника не имеется.
На иждивении Перфильевой Л.В. находятся двое несовершеннолетних детей:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
Супруг заявителя и отец несовершеннолетних детей Перфильев В.Ю. является инвалидом 3 группы бессрочно с 01.08.2024, получателем пенсии по инвалидности, из которой удерживаются алименты на содержание двоих детей в размере 8 тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом РФ с учетом коэффициента региональной дифференциации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.07.2024 №517-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год» величина прожиточного минимума на 2025 год установлена для трудоспособного населения - 21456 руб., для детей - 19093 руб.
Учитывая вышеизложенное, учитывая доходы заявителя в видезаработной платы, из которой удерживается 50% по исполнительным производствам, получение ею пособий на детей в сумме 18000 руб. и алиментов на содержание детей в сумме 8000 руб., учитывая баланс законных интересов взыскателя и должника, интересы лица, находящегося на иждивении, с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав должника на материнство, на заботу о ребенкеи его воспитании, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством, суд находит необходимым частично удовлетворить заявленные требования Перфильевой Л.В., сохранив ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника в размере - 9546,50 руб.
С учетом сохранения прожиточного минимума на содержание Перфильевой Л.В. -21456 руб. и по половине прожиточного минимума на содержание каждого ребенка по 9546,5 руб., за Перфильевой Л.В. необходимо сохранить в получаемой заработной плате 40549 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 224 - 225 ГПК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Перфильевой Л. В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить частично.
Сохранить за Перфильевой Л. В. (паспорт №) в получаемойзаработной плате и иных доходах ежемесячно в размере 40549 руб., превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Красноярском крае на 1/2 величины прожиточного минимума на двоих детей в Красноярском крае.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова