ПОСТАНОВЛЕНИЕ № А/159
3 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Скорик Вячеслав Николаевич (г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60), при секретаре судебного заседания Шашко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №
ФИО6, родившегося <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ у дома № <адрес> ФИО7., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», при отсутствии в таких действиях состава преступления.
В судебное заседание ФИО8, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО9. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством №, к ФИО10 в 19 часов 30 минут этих же суток с применением видеозаписи патрульного автомобиля № № применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «<данные изъяты>» в 19 часов 30 минут минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № года и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО12 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 23 час 26 минут тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с применением видео записи в патрульном автомобиле № №. Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО13 воздухе составило 0,000 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО14 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № к ФИО15 в 23 часа 35 минут этих же суток с применением видеозаписи в патрульном автомобиле № № применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «<данные изъяты>», ФИО16 находился в состоянии опьянения, и имелся отрицательный результат освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С прохождением медицинского освидетельствования ФИО17 согласился.
Согласно справке о медицинском освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ и акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в образцах биологического материала (моче) ФИО18 обнаружены наркотические средства и психотропные вещества <данные изъяты>
Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО19 в 19 часов 30 минут этих же суток в районе дома № <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», при отсутствии в таких действиях состава преступления.
В объяснениях инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО20. содержатся аналогичные изложенным выше обстоятельства.
Как видно из списка правонарушений, ФИО21 по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ к ответственности не привлекался и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ.
Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности, поэтому их совокупность следует признать достаточной для вывода о виновности ФИО22 в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Поскольку ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО24, которое обусловлено, в частности, <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО25 признаю его <данные изъяты>
Ообстоятельств исключающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО26, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на №.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО28., что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – Госавтоинспекцию <данные изъяты>, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья В.Н. Скорик
<данные изъяты>