ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., при секретаре Моляк В.В., рассмотрев 13 мая 2026 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омск РТС» к Рыбаловой О. В., Толмачевой И. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбаловой О.В., Толмачевой И.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, долг абонентов составил 45 885,46 рублей, из которых отопление - 33 620,80 рублей, горячее водоснабжение - 12 261,94 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 498,40 рублей, из которых отопление - 33 620,80 рублей, горячее водоснабжение - 12 261,94 рублей, пени - 31 615,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 604,52 рублей.
Истец АО «Омск РТС» представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом посредством почтовой связи, в ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Рыбалова О.В., Толмачева И.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством почтовой связи.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГУ РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, поскольку его условия определяются государством по установленным тарифам и размерам платы за услуги. Такие договоры ст. 428 ГК РФ относит к договорам присоединения, поскольку их условия определяются лишь одной из сторон и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Действующее законодательство не предусматривает письменного заключения договора с собственником квартиры в многоквартирном доме по указанным выше правоотношениям.
Данный договор является публичным, что не освобождает потребителя от несения затрат за энергоснабжение и потребление тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 34 (з) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан, в том числе, информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу пунктов 86, 91 Правил 354 перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами. Перерасчет производится не более чем за 6 месяцев на основании письменного заявления. В случае продления периода временного отсутствия, заявление о перерасчете следует, по общему правилу, подавать каждые 6 месяцев. Соответствующее заявление должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия.
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение № в <адрес>А по <адрес>.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Рыбаловой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27-28).
Исходя из приложенной в материалы дела копии лицевого счёта квартиросъемщика №, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Рыбалова (ныне - Толмачева) И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).
Вместе с тем, из ответа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Толмачева И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, сведения о ее регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес> данный ответ не содержит (л.д. 23-24).
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, поскольку по данным суда с 2011 года Толмачева И.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат сведений о ее проживании по адресу: <адрес>А, <адрес>, постольку суд не находит оснований для несения ответчиками именно солидарной ответственности по внесению платы за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыбалова О.В. являлась собственником жилого помещения и потребителем услуг АО «ОмскРТС» по отоплению, в связи с чем, у нее возникла обязанность по оплате данных услуг.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:
35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Из справки о расчетах за предоставленные услуги следует, что ответчик Рыбалова О.В. несвоевременно исполняла свои обязанности по внесению платы за поставленную тепловую энергию, допускала просрочки оплаты.
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательства обратного в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлены.
Мировым судьей судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о солидарном взыскании с Рыбаловой О.В., Толмачевой О.В. в пользу АО «Омск РТС» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 975,80 рублей, пени в размере 26 031,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Согласно расчету, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 882,46 рублей, из которых отопление - 33 620,80 рублей, горячее водоснабжение - 12 261,66 рублей.
Расчет задолженности, представленный в материалах дела, ответчиками не опровергнут, контррасчет не предоставлен.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексам, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Таким образом, суду представлены доказательства того, что у АО «ОмскРТС» с Рыбаловой О.В. сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии, и что в рамках этого договора тепловая энергия подавалась в принадлежащее Рыбаловой О.В. жилое помещение, и при этом не была оплачена.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рыбаловой О.В. в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 615,94 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию в пользу истца с Рыбаловой О.В. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость услуг почтовой связи составила 604,52 рублей (185,44+182,40+236,68) (л.д.17-19).
На основании приведенных норм права и обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика Рыбаловой О.В. в пользу истца почтовые расходы в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» к Рыбаловой О. В. удовлетворить.
Взыскать с Рыбаловой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 5503249258) задолженность за тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 498,40 рублей, из которых отопление - 33 620,80 рублей, горячее водоснабжение - 12 261,66 рублей, пени - 31 615,94 рублей.
Взыскать с Рыбаловой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 5503249258) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 604,52 рублей.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Омск РТС» к Толмачевой И. С. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Дортман
Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года