К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-331/2025 ~ М-329/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Козульский районный суд Красноярского края · судья Тыченко Станислав Вячеславович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-331/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000556-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В., с участием помощника прокурора Козульского района Красноярского края Витушкиной М.О., при секретаре Кетовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Козульского района Красноярского края к Рагозинскому А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Козульского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Рагозинскому А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности Козульского района находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе неоднократных осмотров указанного жилого помещения, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации было установлено, что квартира пустует, стены поражены гнилью, крыша частично деформирована, имеет трещины и перекос, стекла в окнах частично отсутствуют, двери заколочены досками. Информацией об основаниях проживания и регистрации ответчика в указанном жилом помещении администрация Козульского района не располагает. По известным истцу адресам регистрации ответчика последнему были направлены письма с предложением добровольного снятия с регистрационного учета, данное письмо Рагозинским А.М. получено не было, в настоящее время он остается зарегистрированным по указанному адресу. Поддержанием помещения в технически исправном состоянии, зарегистрированный гражданин не занимается, ремонт жилого помещения не производит в чистоте и порядке жилое помещение не содержит. В силу того, что ответчик не проживает в данном жилом помещении длительное время, что подтверждается актами осмотра жилого помещения (дома) находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, регистрацией по иному месту пребывания в другом муниципальном образовании, это привело к обветшанию и разрушению помещения.

С учётом вышеизложенного, просит признать Рагозинского А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие (56-57).

Ответчик Рагозинский А.М., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не ходатайствовал, не возражал против рассмотрения дела без его участия (л.д.54).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МП ОМВД России «Козульское», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.52-53).

Суд, выслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является администрация Козульского района Красноярского края, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Козульский район от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Ответчик Рагозинский А.М. зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д37). Какие-либо жилые помещения в его собственности отсутствуют.

<данные изъяты> (л.д.49).

Из акта осмотра жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение в непригодном для проживания состоянии. Договор социального найма ни с кем не заключен (л.д.9, 11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Рагозинский А.М. зарегистрирован в спорной квартире, которая в настоящее время находится в непригодном для проживания состоянии, бремя расходов на ее содержание не несет, собственником жилого помещения не является, договор социального найма администрацией района с ответчиком не заключен, ответчик продолжает до настоящего времени быть зарегистрированным по спорному адресу, что не позволяет истцу пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Козульского района Красноярского края к Рагозинскому А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рагозинского А.М. (паспорт серии <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Рагозинского А.М. (паспорт серии <данные изъяты>) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025

Участники

Истец

  • Администрация Козульского района

    ИНН 2421000384КПП 242101001ОГРН 1022400664956

Ответчик

  • Р. А. М.

Третье лицо2

  • Миграционный пункт ОМВД России по Козульскому району

  • Прокурор Козульского района

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:09

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:30

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 12:44

    Дело оформлено

  13. 12:44

    Дело передано в архив