РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Тохниной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к Чейнину Борису Ивановичу о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Чейнину Б.И., просил прекратить действие права управления транспортными средствами Чейниным Б.И.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в 2018 году Чейнину Б.И. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при этом в ходе проверки установлено, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, состоит на диспансерном учёте в БУЗ РА «Улаганская РБ» с диагнозом <данные изъяты>)», что создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения и неопределенного числа лиц – участников дорожного движения.
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. административные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик, представитель ОМВД России по Улаганскому району и представитель БУЗ РА «Улаганская районная больница» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьями 1 и 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).
Пункты 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу также абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Чейнин Б.И. имеет право управления транспортными средствами, 17.11.2018 получил в органах ГИБДД водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (АS), С, С1», действительное до 17.11.2028, что подтверждается карточкой учёта операций с водительским удостоверением.
Согласно сведениям БУЗ РА «Улаганская РБ», Чейнин Б.И. стоит на диспансерном учёте в указанном медицинском учреждении с диагнозом «<данные изъяты> с 23 ноября 2022 года.
Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются <данные изъяты>).
Из материалов дела следует, что Чейнин Б.И. продолжает находиться на диспансерном учёте в БУЗ РА «Улаганская РБ» по настоящее время в связи с <данные изъяты>, периодически проходит лечение в <данные изъяты> по направлению <данные изъяты>
До настоящего времени с диспансерного учета БУЗ РА «Улаганская РБ» ответчик Чейнин Б.И. не снят. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) деятельность по управлению транспортными средствами отнесена к источникам повышенной опасности.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление для гражданина противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований прокурора, прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами.
На основании ст. 187 КАС РФ суд устанавливает административному ответчику срок для исполнения требования неимущественного характера в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу, полагая его разумным и достаточным с учётом объема и характера требуемых действий.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при подаче административного иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 114 КАС РФ является основанием для взыскания государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета (абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Чейнина Бориса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Обязать Чейнина Бориса Ивановича в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу сдать в органы ГИБДД по месту жительства (пребывания) водительское удостоверение №, выданное 17.11.2018.
Взыскать с Чейнина Бориса Ивановича в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 3000 руб.
По вступлению в законную силу копию решения суда направить в органы ГИБДД для внесения сведений в информационные учёты.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение составлено 24.03.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова