К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-121/2026 ~ М-81/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Улаганский районный суд Республики Алтай · судья Куликова Татьяна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД: 02RS0006-01-2026-000144-41 Дело № 2а-121/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретарях Чугуловой А.Ю., Адыкаевой С.Ю., с участием представителей ответчиков Белешева М.А., Тойдоновой А.Ф., заинтересованных лиц Санина М.А., Саниной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полторыхина Игоря Владимировича к администрации МО «Улаганский район» о признании отказа незаконным, обязании рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Полторыхин И.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Улаганский район» о признании отказа незаконным, обязании рассмотреть заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Заявленные требования мотивированы тем, что 04.10.2025 года Полторыхин И.В. обратился в администрацию МО «Улаганский район» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1229 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В нарушение ч.7 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ по данному заявлению необоснованно принято решение об отказе в связи с тем, что земельный участок будет предоставлен гражданам, состоящим в очереди по льготной категории в соответствии с законом Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ. Администрация МО «Улаганский район», обладая полномочиями по предоставлению земельных участков на территории МО «Улаганский район», в нарушение права административного истца на получение земельного участка в пользование, не рассмотрела заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка по существу в соответствии с требованиями ст. 39.15 Земельного кодекса РФ.

Административный истец Полторыхин И.В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители административного ответчика администрации МО «Улаганский район» Белешев М.А. и Тойдонова А.Ф. судебном заседании требования не признали, пояснив, что испрашиваемый земельный участок образован в 2023 году путем раздела земельного участка для предоставления льготным категориям граждан. По упущению администрации, данные о том, что спорный земельный участок предназначен для предоставления льготным категориям граждан не были опубликованы. Вместе с тем, согласно постановлению временно исполняющего полномочия главы «МО Улаганский район» № 660 от 14.10.2025 спорный земельный участок предоставлен в долевую собственность Санину М.А. и членам его семьи в соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ и ст. 3 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов». Несмотря на то, что в собственности у Саниных уже есть несколько земельных участков, данный земельный участок предоставлен им, т.к. площадь всех имеющихся у них земельных участков не превышает 6 соток на каждого члена семьи, что предусмотрено Законом Республики Алтай от 10.11.2015 № 68-РЗ.

Определением от 31.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Санин М.А., Санина Л.Н., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8

Заинтересованные лица Санин М.А. и Санина Л.Н. суду пояснили, что в 2018 году Санин М.А. встал на учет для получения льготного земельного участка в категорию «многодетная семья». В 2023 году в сельском поселении происходила жеребьевка, они вытягивали номера земельных участков, которые были уже размежеваны, чтобы избежать процедуру выбора, жеребьевку организовала администрация сельского поселения, Санин М.А. вытянут лист, где был указан спорный земельный участок. Далее разъяснили о необходимости оплаты за межевание данного земельного участка, которое провела администрация района, они оплатили межевание, затем сказали о необходимости проведения каких-то работ и только в 2025 году из администрации района позвонили и попросили написать заявление и предоставить документы. На момент подачи заявления в 2025 году у них в собственности были земельные участки в <адрес> и <адрес>.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов (часть 1).

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 данного кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Судом установлено, что в октябре 2025 года в администрации МО «Улаганский район» зарегистрировано заявление Полторыхина И.В. о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1229 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. К данному заявлению приложена копия паспорта заявителя.

По общему правилу, предусмотренному подп.10 п.2 ст.39.3 Земельного кодекса РФ, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

В силу подп.15 п.2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, гражданам для индивидуального жилищного строительства в соответствии со статьей 39.18 названного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.39.18 Земельного кодекса РФ в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства уполномоченный орган в срок, не превышающий двадцати дней с даты поступления заявления, совершает одно из следующих действий:

- обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей;

- принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ.

Порядок предварительного согласования предоставления земельного участка определен статьей 39.15 Земельного кодекса РФ

Пунктом 8 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Из письма от 20.11.2025 года № 189 следует, что администрацией МО «Улаганский район» отказано в рассмотрении заявления Полторыхину И.В. о предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку данный земельный участок будет предоставлен для граждан льготной категории в соответствии с законом Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ.

В судебном заседании административный ответчик Белешев М.А. приобщил копию постановления № 660 от 14.10.2025 «О предоставлении земельного участка в собственность». Согласно данному постановлению, спорный земельный участок предоставлен в собственность 1\6 ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ.

Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 1229+\-12 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, является собственностью по 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8 на основании постановления о предоставлении земельного участка в собственность № 660 от 14.10.2025.

Таким образом, судом установлено, что в период рассмотрения администрацией МО «Улаганский район» заявления Полтарыхина И.В. о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым №, администрацией принято решение о предоставлении спорного земельного участка в собственность Санину М.А., как льготнику (многодетная семья), состоящему на учете в администрации МО «Улаганский район» для получения земельного участка бесплатно в соответствии с Законом Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ.

Рассматривая доводы административного истца, суд полагает их обоснованными доводы, поскольку в силу п.17 ст.39.15 Земельного кодекса РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа.

В оспариваемом решении не указано ни одно из оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, предусмотренных п.8 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ.

Доказательства соответствия оспариваемого решения требованиям нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения, суду административным ответчиком не представлены.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу Закона Республики Алтай 10.11.2015 года № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай» администрацией МО «Улаганский район» принято постановление № 485 от 10 июля 2025 г. «Об утверждении перечня земельных участков, предусмотренных для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района». В приложении к указанному постановлению № 485 от 10.07.2025 отсутствует испрашиваемый Полторыхиным И.В. земельный участок с кадастровым №.

Административные ответчики в судебном заседании неоднократно поясняли, что спорный земельный участок администрацией МО «Улаганский район» не признавался зарезервированным для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района и не публиковался в списках в соответствии с требованиями ст. 6 № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай».

Вместе с тем 06.04.2026 суду предоставлена копия постановления № 45/1 от 23 июля 2025 г. «Об утверждении перечня земельных участков, предусмотренных для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района», в приложении к указанному постановлению под номером 2 указан земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Тойдонова А.Ф. в судебном заседании не смогла пояснить, почему ранее в пояснениях суду указывали о том, что данный земельный участок не признавался зарезервированным для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района, не знает в связи с чем администрацией дважды в квартал принималось решение об утверждении перечня земельных участков, предусмотренных для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района и почему данного участка не было в списке от 10.07.2025. Не знает, публиковался ли данный список в соответствии с требованиями ст. 6 № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай».

Судом 06.04.2026 приобщен скриншот сайта администрации МО «Улаганский район», согласно которому имеются сведения о публикации на сайте 10.07.2025 постановления № 485 от 10 июля 2025 г. «Об утверждении перечня земельных участков, предусмотренных для бесплатного предоставления в собственность льготной категории граждан на территории Улаганского района», таким образом судом установлено, что представленное суду постановление от 23.07.2025 № 459/1 на сайте администрации не публиковалось.

Из представленного суду постановления от 19.09.2022 № 907 «Об образовании, утверждении схемы расположения, обеспечения доступа и предварительном согласовании предоставления земельного участка» не следует, что образование земельных участков в кадастровом квартале № производилось для бесплатного предоставления льготной категории граждан (т. 3 л.д. 75).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по заявлению Полторыхина И.В. о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, подлежавшим рассмотрению в порядке ст. 39.15, 39.18 Земельного кодекса РФ, администрацией МО «Улаганский район» одно из решений, предусмотренных ст.39.15 Земельного кодекса РФ, соответствующее закону, не принято.

Указанное бездействие нарушает право административного истца на объективное рассмотрение заявлений в соответствии с требованиями закона, препятствуя тем самым реализации его прав.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца, соблюдение срока обращения в суд, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе.

Согласно ст. 2 Закона Республики Алтай 10.11.2015 года № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай» Закона Республики Алтай 10.11.2015 года № 68-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай» земельные участки предоставляются в собственность бесплатно отдельным категориям граждан, указанным в части 1 статьи 3 настоящего Закона, в случаях, в том числе, индивидуального жилищного строительства.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ в соответствии с настоящим Законом земельные участки в случаях, установленных в статье 2 настоящего Закона, однократно бесплатно предоставляются в собственность гражданам, проживающим на территории соответствующего муниципального района, не имеющим и не имевшим ранее в собственности или на ином праве земельных участков с разрешенным использованием - индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство или ведение дачного хозяйства, ведение личного подсобного хозяйства, ведение садоводства (за исключением категорий граждан, указанных в пунктах 6 и 7 части 1 настоящей статьи, случаев, указанных в части 5 настоящей статьи), состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и относящимся к следующим категориям: 1) гражданам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, совместно проживающих с родителями (усыновителями, приемными родителями, опекунами или попечителями) или с одним из них.

Согласно части 5 статьи 3 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ, граждане, указанные в части 1 настоящей статьи, при постановке на учет в качестве лиц, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельных участков или поставленные на такой учет в соответствии с настоящим Законом, сохраняют право на однократное получение земельного участка в собственность бесплатно (если иное не предусмотрено настоящим Законом), при соблюдении одновременно следующих условий: если они имеют право на земельный участок (земельные участки), который (которые) и (или) доля в котором (которых) у каждого члена семьи менее минимального размера земельных участков, установленного частью 2 статьи 9 настоящего Закона, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством (площади указанных земельных участков (доли в земельных участках) не суммируются); если у них отсутствуют сделки по отчуждению земельных участков в течение пятилетнего срока до подачи заявления, указанного в части 2 статьи 4 настоящего Закона.

Вопреки требованиям данной статьи при выделении в собственность Саниным спорного земельного участка администрацией МО «Улаганский район» не учтено, что в собственности Саниной Л.Н. находился и находится земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 841 +\-10 кв.м., наличие у члена семьи заявителя земельного участка предусмотрено в качестве основания для снятия гражданина с учета в соответствии с требованиями части 1 статьи 5 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ.

Статья 6 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ предусматривает, что бесплатное предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального района, муниципального округа, городского округа в Республике Алтай, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность осуществляется при наличии сформированных для целей бесплатного предоставления гражданам земельных участков, перечень которых не позднее последнего дня каждого квартала утверждает уполномоченный орган (далее - перечень).

Информация о сформированных земельных участках размещается на официальном интернет-сайте муниципального образования (при его наличии) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) информационном стенде уполномоченного органа.

Решение о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность принимается уполномоченным органом не позднее 30 календарных дней со дня утверждения перечня.

Для принятия решения о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность уполномоченный орган повторно рассматривает заявления граждан, поставленных на учет в соответствии со статьей 4 настоящего Закона, проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка.

Бесплатное предоставление земельных участков в собственность осуществляется в порядке очередности постановки на учет раздельно по каждой категории граждан, указанной в части 1 статьи 3 настоящего Закона. В случае наличия нескольких земельных участков предоставление земельных участков осуществляется в порядке возрастания кадастрового номера.

Из представленных в суд документов усматривается, что 01.10.2025 в администрацию МО «Улаганский район» поступило заявление Санина М.А. о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ, в заявлении указан адрес земельного участка: <адрес>.

Согласно копии паспорта Санина М.А., последний зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее зарегистрирован в <адрес>, Санина Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>.

Согласно копии журнала учета льготников категории «многодетная семья», предоставленному администрацией МО «Улаганский район», Санин М.А. состоит на учете в данной категории для предоставления земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ с 17.01.2022 под № 73.

В судебном заседании представитель ответчика Тойдонова А.Ф. не смогла пояснить суду, каким образом Санину М.А. предоставлен спорный земельный участок, ранее чем иным, имеющимся в списке гражданам, которые указаны в списке под порядковыми номерами 1-72, указав, что от других первоочередников по списку заявлений о предоставлении им данного земельного участка в администрацию не поступало, также пояснив, что и отказов от иных первоочередников от предоставления им спорного земельного участка в администрации не имеется.

Таким образом представителем ответчика, вопреки требованиям части 2 статьи 62 КАС РФ, не представлены доказательства соблюдения очередности при предоставлении спорного участка семье Саниных, тогда как в списке льготников Санин М.А. не является первым. Кроме того представителем ответчика не представлено доказательств обоснованности предоставления спорного земельного участка в порядке возрастания кадастрового номера, как того требуют положения статья 6 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ, пояснения Санина М.А. в судебном заседании о том, что при наличии нескольких льготных земельных участков происходила жеребьевка, путем случайного вытягивания листа бумаги с кадастровым номером земельного участка, ничем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления № 660 от 14.10.2026 орган местного самоуправления не принял во внимание, что в администрации на рассмотрении находилось заявление Полторыхина И.В. о предварительном согласовании предоставления этого же земельного участка в аренду без проведения торгов, с заявлением о бесплатном предоставлении которого 01.10.2025 обратился Санин М.А., а также нарушены положения Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 68-РЗ при предоставлении спорного земельного участка Саниным.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЗК РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных КАС РФ (часть 1 статьи 178 КАС РФ).

Административным истцом постановление администрации МО «Улаганский район» № 660 от 14.10.2026 не оспаривается, вместе с тем принятым постановлением нарушено право Полторыхина И.В. претендовать на предоставление ему спорного земельного участка в аренду без проведения торгов, кроме того право собственности на спорный земельный участок на момент принятия судебного решения в ЕГРН зарегистрировано, что также препятствует административному истцу в защите его прав. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим способом восстановления прав Полторыхина И.В. является признание незаконным постановления администрации МО «Улаганский район» № 660 от 14.10.2026, поскольку оно принято без учета всех имеющихся обстоятельств.

Установив, что отказ администрации МО «Улаганский район» от 20.11.2025 года № 189 в рассмотрении заявления Полторыхина Игоря Владимировича о предварительном согласовании предоставления земельного участка и постановление администрации МО «Улаганский район» № 660 от 14.10.2026 являются незаконными, а право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН, суд считает необходимым восстановить нарушенные права административного истца Полторыхина И.В. путем исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок, в также возложения на администрацию МО «Улаганский район» обязанности повторно рассмотреть заявление Полторыхина И.В. о предварительном согласовании предоставления земельного участка с принятием любого из решений, предусмотренных ст.39.15 Земельного кодекса РФ, соответствующего действующего законодательству.

Определяя срок для устранения нарушений, суд полагает, что администрацией МО «Улаганский район» обязанность по рассмотрению заявлений подлежит исполнению в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд административный истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 111 КАС РФ является основанием для взыскания указанной суммы с административного ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Полторыхина Игоря Владимировича к администрации МО «Улаганский район» о признании отказа незаконным, обязании рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации МО «Улаганский район» от 20.11.2025 года № 189 в рассмотрении заявления Полторыхина Игоря Владимировича о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 1229 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Обязать администрацию МО «Улаганский район» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление Полторыхина Игоря Владимировича о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с положениями ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

Признать незаконным постановление администрации МО «Улаганский район» № 660 от 14.10.2025 «О предоставлении земельного участка в собственность».

Прекратить право собственности ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8 на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с администрации МО «Улаганский район» в пользу Полторыхина Игоря Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2026 года.

Председательствующий

Т.С. Куликова

Участники

Административный истец

  • П. И. В.

Административный ответчик2

  • администрация МО "Улаганский район"

  • Т. А. Ф.

Заинтересованное лицо3

  • С. М. А., Д. З. С. И. В. И. Н. Д.

  • С. Л. Н., Д. З. С. И. В. И. С. Н. Д.

  • Управление Росреестра по Республике Алтай

Представитель

  • П. Н. И.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 14:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    уважительная причина представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  11. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 16:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.05.2026 06.05.2026
Дата рассмотрения жалобы09.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.09.2026ФС № 034999250ВыданОтдел № 4 УФК по Республике Алтай