РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:
председательствующего судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., с участием:
представителя ответчика Яна В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко Евгения Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кравченко Е.Н. обратился с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 20 000 000,00 руб., проценты в размере 515 068,49 руб., неустойку в размере 5 150,68 руб., неустойку по процентам в размере 23,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 829,01 руб.
В обоснование иска истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 000,00 руб. Денежные средства были предоставлены в займы сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчиком не были исполнены.
В судебное заседание Истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело свое отсутствие.
Представитель ответчика Ян В.Ф., уполномоченный действовать без доверенности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подписал приложение к протоколу судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Принцип свободы договора, отраженный в пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора положения пункта 4 той же статьи об определении сторонами условий договора по своему усмотрению, направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 000,00 руб. Денежные средства были предоставлены в займы сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчиком не были исполнены.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко Евгения Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» (ИНН 5404219710), в пользу Кравченко Евгения Николаевича (паспорт серии №), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 20 000 000,00 руб., проценты в размере 515 068,49 руб., неустойку в размере 5 150,68 руб., неустойку по процентам в размере 23,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 829,01 руб., а всего взыскать 20 644 071 (двадцать миллионов шестьсот сорок четыре тысячи семьдесят один) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2026.
Председательствующий судья: (подпись) М.И. Феофилов
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-3764/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.